裁判字號：臺灣高雄地方法院109年補字第509號民事裁定
裁判日期：民國109年08月05日
裁判案由：代位分割遺產
臺灣高雄地方法院民事裁定109年度補字第509號原告裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮 訴訟代理人 陳品菖 被告 曾玫芬
曾宗正 上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴未據繳足裁判費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定足資參照。查原告主張其為被告曾宗正之債權人，而被告曾玫芬、曾宗正共同繼承附表所示遺產，請求依各被告應繼分比例6分之3分割附表所示遺產，暨於被曾宗正獲分配部分，在原告之債權範圍內由原告代位受領。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,327,186元（計算式：8,654,372元×原告陳報之應繼分比例3/6＝4,327,186元），應徵第一審裁判費43,867元，扣除前已繳納之13,375元，尚應補繳30,492元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年8月5日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國109年8月5日
書記官黃琬婷附表：
┌──┬───────────────────────┬──────┬───────┬──┐│編號│遺產明細│權利範圍│標的價額│備註││││（公同共有）│（新臺幣）││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１│高雄市○○區○○段○○○○○號建物│全部│659,600元││││（門牌號碼高雄市○○區○○路○○巷○弄○號5樓）││││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│２│高雄市○○區○○段○○○○○○○號土地│1萬分之91│1,349,240元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│３│高雄市○○區○○段○○○○○號土地│1萬分之91│482,665元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│４│新北市○○區○○段○○○○號建物│全部│208,600元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│５│新北市○○區○○段○○○○號土地│全部│1,722,955元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│６│新北市○○區○○段○○○○號土地│全部│6,422元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│７│中國信託商業銀行青年分行││3,825元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│８│中國信託商業銀行青年分行││836,282元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│９│玉山商業銀行││31元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１０│玉山商業銀行││310,892元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１１│玉山商業銀行││63,003元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１２│漁旺企業有限公司之出資額100萬元││0元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１３│新光人壽││21,719元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１４│台灣人壽││253,043元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１５│南山人壽││541,095元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│１６│勞保年金給付││2,195,000元││├──┼───────────────────────┼──────┼───────┼──┤│總計│││8,654,372元││└──┴───────────────────────┴──────┴───────┴──┘