臺灣臺中地方法院104年度司家他字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司家他字第102號民事裁定

裁判日期：民國104年09月04日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司家他字第102號受裁定人即被告 林寶緣 上列受裁定人即被告林寶緣與原告 王律凱 間因離婚等事件（本院104年度婚字第12號），經判決確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000元，民事訴訟法第77條之14第1項定有明文。又按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、本件受裁定人即被告林寶緣與原告王律凱間因請求離婚等事件（本院104年度婚字第12號），原告聲請訴訟救助，經本院以104年度家救字第1號准予訴訟救助。上開離婚等事件，經本院以104年度婚字第12號判決原告勝訴、訴訟費用應由被告負擔，已確定在案。
三、經本院調卷審查，本件訴訟係非因財產事件而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵得第一審裁判費用為新臺幣（下同）3,000元，是原告因訴訟救助暫免之裁判費用為3,000元，應由被告全額支付，依法裁定如主文所示。至原告方面就本件訴訟，毋庸負擔任何費用，附此敘明。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年9月4日
家事法庭司法事務官林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀向本院提出異議。
中華民國104年9月4日
書記官黃于娟