裁判字號:臺灣高等法院臺南分院102年聲更(一)字第1號民事裁定
裁判日期:民國102年06月07日
裁判案由:訴訟救助
臺灣高等法院臺南分院民事裁定102年度聲更㈠字第1號抗告人 侯尚余 即 侯仁彗
卓承廣 相對人 吳黃瓊英 上列抗告人等因與相對人間請求確認租賃關係不存在事件,對於中華民國102年4月26日本院裁定(102年度聲更㈠字第1號),提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人等連帶負擔。
理由
一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新台幣(下同)1千元,此為抗告必須具備之程式。
二、查抗告人等對於本院於民國102年4月26日裁定駁回其訴訟救助之聲請不服,提起抗告,但未繳納抗告裁判費1千元,本院於102年5月15日裁定命渠等應於收受該裁定送達翌日起5日內,如數向本院繳納;該項裁定並已於102年5月28日送達予抗告人等,有該裁定及送達回證附卷可稽(見本院聲更㈠字卷第19至21頁)。詎抗告人等迄今仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表1紙在卷可憑(見本院聲更㈠卷第23頁),依上開說明,渠等之抗告自非合法。
三、據上論結,本件抗告為不合法,依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2項,裁定如主文。
中華民國102年6月7日
民事第五庭審判長法官張世展
法官顏基典法官王明宏上為正本係照原本作成。
不得再抗告(未逾150萬元)。
中華民國102年6月7日
書記官王全龍