臺灣苗栗地方法院102年度訴字第264號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年訴字第264號民事裁定

裁判日期：民國102年10月22日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定102年度訴字第264號原告 陳玉美 訴訟代理人 李震華 律師被告 劉綵蓁 訴訟代理人 林思銘 律師複代理人 高仁宏 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國102年10月14日所為之判決，應裁定更正如下：
主文原判決正本及原本主文欄關於「本判決第一項，但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。」之記載，應更正為「本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本件原判決正本及原本主文欄關於「本判決第一項，但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
」之記載，」，參照事實及理由欄所載「四、法院之判斷：．．．．㈧、本判決如主文第一項所命之給付，其所命給付之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行。又核本件有准被告預供擔保免為假執行之必要，爰依職權酌定相當之擔保金額准許之。」等意旨，顯係誤寫，爰依上開規定，依職權裁定更正如主文所示。
中華民國102年10月22日
民事第一庭法官羅永安以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官張哲豪中華民國102年10月22日