臺灣新北地方法院101年度聲字第3705號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第3705號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月17日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第3705號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告范靖圻
張軒和上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（101年度執聲沒字第715號），本院裁定如下：
主文扣案仿冒「百獸大戰」商標之遊戲卡貳仟捌佰壹拾張、遊戲卡收集冊肆拾參本，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署100年度調偵字第85號被告范靖圻等違反商標法一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國101年3月10日期滿。扣案之仿冒「百獸大戰」遊戲卡2810張及遊戲卡收集冊43本(99年度保字第6923號扣押物品清單編號1、2)，爰依刑法第40條第2項、商標法第
98條之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按商標法業於100年6月29日修正公布，並於101年7月1日施行，原商標法第83條規定移列為同法第98條，該條規定：「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之」，而此種單獨宣告沒收規定，具有非拘束人身自由之保安處分性質，依刑法第
2條第2項，應逕行適用裁判時之法律，不生比較新舊法之問題（最高法院87年度台上字第1262號判決意旨參照）。
三、經查：本件被告2人因於98年年初至99年8月28日為警查獲止，販賣仿冒商標商品而違反商標法案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100年度調偵字第85號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於101年3月10日期滿等情，有上開緩起訴處分書1份、執行緩起訴處分命令通知書2份在卷可按。而扣案之仿冒「百獸大戰」遊戲卡2810張及遊戲卡收集冊43本，既係侵害商標權之物品，揆諸前揭說明，自得單獨宣告沒收。從而，本件聲請意旨核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年8月17日
刑事第十庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官黃文儀中華民國101年8月23日