臺灣彰化地方法院北斗簡易庭刑事簡易判決
95年度斗簡字第536號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於台灣彰化監獄彰化分監執行中）
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第7244號），本院判決如下：
主文
甲○○意圖避免臨時召集，而應受召集，無故逾入營期限二日，
累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖
佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據除補充犯罪事實欄「查被告前因犯毒品
案件，經臺灣板橋地方法院以93年度易字第929號判決判處
有期徒刑5月確定，於95年1月17日縮行執行完畢，5年以內
故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，加重本刑至二分之一
」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告前因違反毒品案件，經臺灣板橋
地方法院以93年度易字第929號判決判處有期徒刑5月確定，
甫於95年1月17日執行完畢，此有被告前案紀錄表乙紙附卷
可稽，茲於五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，不論
依修正前之刑法第47條，或修正後之刑法第47條第1項之規定
，均構成累犯，對被告而言並無有利或不利之情形，自不生
新舊法比較之問題，應逕依修正前之刑法第47條，論以累犯
，並加重其刑。次查，被告於犯罪時之刑法第41條第1項前
段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職
業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1
元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易
科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段
（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則
本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1
日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95
年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月
以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元
或3000元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金
折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於
行為人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41
條第1項前段規定，定其折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項、妨害兵役治罪條例第五條第五款，刑法第二條第一
項前段、第十一條前段、修正前刑法第四十七條、修正前第
四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條
，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第二條，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，向本簡易庭
提起上訴。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官施坤樹
以上正本係照原本作成與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，經本庭向本院管轄第二
審之合議庭提起上訴（須附繕本或影本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 95 年 11 月 30 日
書記官顧嘉文