臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度訴字第374號
原告 梁志明
訴訟代理人 江錫麒 律師
王炳人 律師
張明松 暨張森林承受訴訟人
張明雄 暨張森林承受訴訟人
張智宏 暨張森林承受訴訟人
張玉梅 暨張森林承受訴訟人
住○○市○○區○○里00鄰○○路○段000巷0弄0號
張美珍 暨張森林承受訴訟人
張美枝 暨張徐喜妹承受訴訟人
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張徐喜妹、張明松、張明雄、張智宏、張玉梅、張美珍為被告張森林之承受訴訟人並續行訴訟。
本件應由張美枝為被告張徐喜妹之承受訴訟人並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件被告張森林於兩造間請求分割共有物事件訴訟繫屬期間，於民國113年2月22日死亡，其法定繼承人為其配偶張徐喜妹、長子張明松、次子張明雄、三子張智宏、長女張玉梅、三女張美珍等共5人（次女 張玉珍 於55年3月17日出養，無繼承權），有卷附戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果為憑。茲因繼承人張徐喜妹、張明松、張明雄、張智宏、張玉梅、張美珍等人迄未聲明承受訴訟，因原告聲明承受訴訟，爰依前揭規定，依聲請命如主文所示之人，承受訴訟，續行訴訟。
三、另查本件被告張徐喜妹（其配偶 張石海 於100年6月8日去世）於兩造間請求分割共有物事件訴訟繫屬期間，於113年4月27日死亡，其法定繼承人僅有長女張美枝，有卷附戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果為憑。茲因繼承人張美枝迄未聲明承受訴訟，因原告聲明承受訴訟，爰依前揭規定，依聲請命如主文所示之人，承受訴訟，續行訴訟。
四、依民事訴訟法第175條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
民事第二庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 14 日
書記官 林岢禛