臺灣士林地方法院107年度補字第1305號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年補字第1305號民事裁定

裁判日期：民國107年10月29日

裁判案由：給付款項

臺灣士林地方法院民事裁定107年度補字第1305號原告 張宏丞
一、上列原告與被告 余家婕 間請求給付款項事件，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：
㈠按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第116條第1項第1款、第117條分別定有明文。查原告提出之起訴狀係屬影本，親自簽名及蓋章之真正無法認定，爰依前開規定，命補正經原告簽名或蓋章之起訴狀正本。
㈡次按所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或否認之法律關
係，欲法院對之加以裁判者而言。而法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利或義務關係。如為給付之訴，在實體法上須以可以作為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果之法條）始足當之（最高法院97年度台上字第969號判決意旨參照）。查原告於起訴狀內並未具體表明本件起訴請求償還款項之「訴訟標的（法律依據）」為何，應予補正以資特定。
㈢另按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。本件原告起訴未繳納裁判費，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）捌拾萬元，應徵第一審裁判費捌仟柒百元，應於期限內補繳。
㈣原告於起訴狀內當事人欄記載之被告國民身分證統一編號為
「菫菡工程有限公司」（下稱菫菡公司）之統一編號，為究明菫菡公司是否為原告本件請求之被告，原告應具狀陳明，若同為本件請求之被告，應增列為被告；若非本件請求之被告，應將被告國民身分證統一編號欄位之記載刪除或記載「余家婕」之國民身分證統一編號。
㈤提出補正狀繕本，及起訴狀內所載之證物（通訊軟體Line對話紀錄、各工班的證詞）。
二、特此裁定。中華民國107年10月29日
民事第一庭法官謝佳純以上正本係依原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國107年10月29日
書記官鄭伊汝