臺灣臺南地方法院108年度司家聲字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司家聲字第42號民事裁定

裁判日期：民國108年04月01日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司家聲字第42號聲請人 何曉培 相對人 何錦慧 （即被繼承人 何振輝 之繼承人）上列聲請人為何振輝聲請監護宣告事件，本院依職權確定程序費用額，裁定如下：
主文相對人何錦慧於繼承被繼承人何振輝之遺產範圍內，應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。次按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。而因非財產權關係為聲請者，徵收費用新台幣一千元，非訟事件法第14條規定甚明。末按繼承，因被繼承人死亡而開始。繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。遺產繼承人除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1147條、第1148條及同法第1138條亦定有明文。
二、經查：㈠本件聲請人何曉培聲請對被繼承人何振輝為監護宣告事件，
並聲請訴訟救助，經本院107年度家救字第201號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；而上開監護宣告事件經本院107年度監宣字第563號裁定主文第四項載明：聲請程序費用由受監護宣告之人何振輝負擔等各情，業經本院依職權調閱上開各案號卷宗核閱屬實，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件為因非財產權而起訴之家事非訟事件，依前開規定，本件應徵聲請程序費用新臺幣1,000元。
㈡又受監護宣告人何振輝於民國108年1月18日死亡，除其子女
何志豪 及 唐懷翾 、長姊何曉培、胞妹翁 何欣容 業已聲明拋棄繼承，並分別經本院以108年度司繼字第257、556、586號准予備查外，尚有一胞妹何錦慧尚未喪失或拋棄繼承，此有本院索引卡查詢證明乙紙附卷可稽，並亦據本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛，爰依職權向何錦慧徵收如主文所示之程序費用。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國108年4月1日
家事法庭司法事務官李怡萱上為正本係照原本作成如對本裁定異議，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議狀。
中華民國108年4月2日
書記官林木村