裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年上易字第1602號刑事判決
裁判日期：民國99年02月04日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院臺中分院刑事判決98年度上易字第1571號上訴人即被告 黎冠宗 選任辯護人 楊永吉 律師上訴人即被告甲寅○上列上訴人即被告等因詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院98年度易字第307號中華民國98年8月4日、98年8月10第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署97年度偵字第10364號、98年度偵字第324、1573號），提起上訴，本院判決如下：
主文黎冠宗原判決撤銷。
黎冠宗所犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑叁年拾月。
被訴詐欺Ｍ○○新臺幣捌仟壹佰元部分無罪。
甲寅○原判決關於有罪部分均撤銷。
甲寅○所犯如附表一所示之罪，均累犯，各處如附表一所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑肆年陸月。
犯罪事實
一、甲寅○於民國95年間，曾犯詐欺罪，經臺灣花蓮地方法院95年度金訴字第10號案判處有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月確定，並於97年7月8日縮短刑期執行完畢。猶不知悔改，復與其姪子黎冠宗均明知其兄、其父 黎國華 （現通緝中），自97年間之某日起，在臺灣與中國大陸地區組織跨兩岸之詐欺集團，由臺灣地區具有犯意聯絡之已成年成員負責收購人頭帳戶之存摺、提款卡（含密碼），另由中國大陸地區具有犯意聯絡之已成年成員，以網際網路上網至臺灣雅虎奇摩拍賣網站刊登虛偽拍賣資訊，或以上網至聊天室網站或撥打電話之方式，藉詞確認身份、錯帳處理、援交等如附表一所示之犯罪手法，詐騙如附表一所示之被害人，致該等被害人不疑有他，陷於錯誤，依該詐欺集團成員之指示，將如附表一所示金額匯入如附表一所示之人頭帳戶內，兩人竟仍與黎國華及其他已成年之成員基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於如附表一所示之時間，在臺灣地區接受在大陸地區之黎國華以電話指示，持黎國華委託之集團成員所交付之人頭帳戶存摺、提款卡，至銀行臨櫃或銀行所設置之提款機，提領如附表一所示被害人等所匯入之款項，再將所提領之款項，扣除3％作為報酬後，將其餘款項匯入黎國華所指定之 薛瑞安 、 薛吉焜 、安伯斯國際有限公司在第一商業銀行苗栗分行所開設之帳戶、 黎黃良嬌 在渣打銀行北苗分行及第一商業銀行北苗分行所開設之帳戶或其他人頭帳戶內。另黎冠宗有時接到黎國華指示，因忙碌而無法前往提領贓款時，即以其所有如附表三編號5所示之行動電話機具搭配0000000000號SIM卡通知有犯意聯絡之友人 陳衍國 、 黃政翰 、 邱家豪 、 羅瑞雯 、 劉彥慈 （此五人在原審為共同被告，由原審另行審理），持人頭帳戶之存摺、提款卡，於如附表二所示之時間、地點，提領如附表二所示之金額，並允以或給予如附表二所示之報酬。嗣經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指揮彰化縣警察局實施通訊監察後，為警於97年11月13日8時20分許，持臺灣彰化地方法院核發之搜索票，在苗栗縣○○鄉○○街○○號，搜索查獲黎冠宗及甲寅○，並扣得如附表三所示之物，其中編號1至11之物，為黎國華所交付或甲寅○、黎冠宗所有供本件詐欺取財所用之物。
二、案經彰化縣警察局移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。同法第159條之5定有明文。本案附表一之被害人及共犯陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈等於警詢中所為之陳述，其性質屬於證人於審判外之陳述，而為傳聞證據，且查無符合刑事訴訟法第159條之1至之4等四條之情形，原雖無證據能力，然上開供述證據內容，業經本院審理時予以提示並告以要旨，且經檢察官及被告黎冠宗、辯護人表示意見，當事人已知上述供述證據乃傳聞證據，卻均未表示無證據能力，本院審酌上開供述證據作成時，並無人情施壓或干擾，亦無不當取供之情形，認為以之作為本案之證據亦屬適當，而有證據能力。
二、被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。偵查中對被告以外之人所為之偵查筆錄，或被告以外之人向檢察官所提之書面陳述，性質上均屬傳聞證據，惟現階段刑事訴訟法規定檢察官代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法其有訊問被告、證人及鑑定人之權，證人、鑑定人且須具結，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供，其可信度極高，是以被告以外之人前於偵查中所為之證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由，且於審判中已主張詰問該被告以外之人，而未獲詰問的機會外，不宜遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。本案被害人甲丑○、Ｔ○○、ｈ○○、Ｕ○○、 李康平 、甲癸○、甲子○、甲Ｃ○及被告二人於偵查中具結所為之證述，被告黎冠宗及辯護人均未提及有何顯不可信之情況，且於原審審理中經交互詰問，自具有證據能力。
三、除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，刑事訴訟法第158條之4定有明文。
本案所引用之非供述證據，並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得，且檢察官及被告二人均未表示無證據能力，自應認均具有證據能力。
貳、認定犯罪事實之證據及理由：
一、⒈被告黎冠宗於警詢、檢察官偵訊、原審及本院審理中自白前揭犯罪事實，此有各該筆錄在卷可佐。
⒉被告黎冠宗於97年11月13日在檢察官偵訊中以證人身分具
結證稱：「我父黎國華現在中國大陸，會以手機撥打電話給我，甲寅○也會用電話和黎國華聯絡，都是講車手領錢的事情，我知道帳戶的錢都是詐騙來的，甲寅○也是擔任車手，自97年7月中起開始，是我父親先找我，再叫我找甲寅○當車手，再由黎國華指示甲寅○領錢，陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈都是我朋友，都是車手，都曾經幫我領過錢」等語（參第10364號偵卷第24-25頁筆錄）。
⒊被告甲寅○於97年11月13日在警詢中供稱：「97年7月22
日23時45分許、同年月23日8時9分許及同年月23日12時20分許，我持同一人頭帳戶即 李春明 開設於新莊牛埔郵局帳號00000000000000號之帳戶提款卡，分別至苗栗市○○路○○○號、臺中市○○路○○號全家便利商店、臺中市○○路○段○○號華南商業銀行等地之提款機領款，扣案的NOKIA廠牌手機一支（序號000000000000000）、電話卡及金融卡（含密碼）皆是黎冠宗拿給我的，我就等電話通知領款，之後有一名姓名年籍不詳的小姐撥打前揭電話卡門號給我，指示我查詢前揭金融卡之帳戶內有無金錢，如有錢就全部領出來，黎冠宗也是扮演車手角色，我提領的錢，我自己全數花用，我自97年7月中旬起開始參與詐欺集團」等語（參警卷二第16-18頁筆錄），同日於檢察官複訊中以證人身分具結證稱：「我在警詢所述都實在，我自97年7月中旬起開始擔任車手，係黎冠宗叫我做的，我共提領三次，領到新臺幣（下同）5、6000元」等語（參第10364號偵卷第28-29頁筆錄），另於98年7月27日在原審審理中供稱：「（問：在警詢中，你稱提款卡是黎冠宗拿給你的，等通知後再去查詢帳戶內有無匯款，如有就提領，有何意見？）沒有意見，我是要等通知才去提領帳戶裡面的錢」等語（參原審卷二第90頁筆錄）。
⒋證人即共犯陳衍國（參警卷一第126-128頁、原審卷一第1
35頁背面筆錄）、黃政翰（參警卷一第142-144頁、原審卷一第135頁背面筆錄）、邱家豪（參警卷一第160-162頁、原審卷一第135頁背面筆錄）、羅瑞雯（參警卷一第178-181頁、第10364號偵卷第43-44頁、原審卷一第135頁背面筆錄）、劉彥慈（參警卷一第198-199頁、第10364號偵卷第46-47頁、原審卷一第135頁背面筆錄）分別於警詢、檢察官偵訊及原審審理中坦承被告黎冠宗找渠等於如附表二所示時、地，持被告黎冠宗所交付之人頭帳戶之金融卡提領款項後，再交給被告黎冠宗等情。
⒌證人即如附表一所示之被害人等於警詢中指訴及其中被害
人甲丑○、Ｔ○○、ｈ○○、Ｕ○○、李康平、甲癸○、甲子○、甲Ｃ○（參第10364號偵卷第234、238、246、25
1、255、260、264、268頁）於檢察官偵訊時證述渠等被詐騙之經過。
⒍被告黎冠宗至提款機提領贓款之影像（參警卷一第108-10
9-頁照片）、被告黎冠宗將所提領之贓款臨櫃或以提款機存入共犯黎國華所指定帳戶內之影像（參第10364號偵字卷第153-166頁照片）、被告甲寅○至提款機提領贓款之影像（參警卷一第110-111頁照片）、陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈五人至提款機提領贓款之影像（參警卷一第139-140頁、第10364號偵卷第65-70頁、73-74、78-80頁照片）、被告黎冠宗所有用以聯絡陳衍國五人提領贓款之0000000000號行動電話之監聽譯文（參警卷一第112-118頁、第148-151頁、第184-187頁）、查獲被告黎國華及甲寅○之現場蒐證照片（參警卷一第120-122頁）、通聯紀錄（參第1129號他字卷第5-160頁）、第一商業銀行苗栗分行97年12月17日一苗栗字第00457號、97年12月25日一苗栗字第00464號等函附黎黃良嬌開戶基本資料、交易明細表及現金存入傳票等件（參偵卷第192-217頁、第281-311頁）及如附表一「證據方法及證據所在」欄所示之證據資料等附卷可稽，並有如附表三編號1至11所示供本件詐欺取財所用之扣案物足憑。
二、被告甲寅○經本院多次合法傳喚，均無正當理由而不到庭，此有送達證書四紙在卷可考，其於原審審理中雖然否認擔任提款之車手，惟綜合上揭證據，本院認其所辯，僅係卸責之詞，不足採信。本件事證已臻明確，被告二人之犯行均堪認定。
叁、論罪科刑：
一、按刑法上之集合犯，係指行為之本質上，具有反覆、延續實行複次作為之特徵，經立法特別歸類，使成獨立之犯罪構成要件行為態樣，故雖有複次作為，仍祇成立一罪。又所稱接續犯，係指數個在同時同地或密切接近之時地，侵害同一法益之行為，因各舉動之獨立性極為薄弱，社會通念認為無法強行分開，乃將之包括視為一個行為之接續進行，給予單純一罪之刑法評價。此種實質上一罪之集合犯及接續犯，與裁判上一罪之連續犯，其相異者，係在於連續犯侵害同一法益之數行為，各具獨立性，客觀上並認為其間存有時間上之差距，乃認係出於一個概括之犯意，為期訴訟經濟，擬制為一罪。95年7月1日起施行之修正刑法，已將連續犯及其性質類似之常業犯規定悉予刪除，考其立法旨趣，係因對於多次原可獨立評價之行為，僅論以一罪，不無鼓勵犯罪之嫌，亦與國民對於法律之感情相悖。是就集合犯及接續犯之觀念，於判斷時，自不能無限擴張，除仍應受社會通念之支配外，尤應注意其公平性、合理性，使與經驗法則、論理法則及比例原則等一般法律適用之原理原則相適合，否則即與上揭修法精神不符（參最高法院96年度第9次刑事庭會議決議意旨）。查本件被告黎冠宗、甲寅○與本詐欺集團之其他成員所共犯之上開詐欺取財行為，從構成要件文義衡之，實無從認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，自非集合犯，又各次對如附表一所示之各被害人之詐欺取財行為，均係滿足各該次之不法利益慾望，在不法利益慾望被滿足後，該次行為即已完成，是以除對同一被害人之數次詐欺取財行為外，就分別對每一被害人之詐欺取財行為，均為各自獨立之犯罪行為，並無密切不可分之關係，與接續犯之構成要件亦不符合。
二、按共同正犯之成立，只須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，不必每一階段犯行，均經參與；又共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，互相利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，自應對於全部所發生之結果，共同負責；再共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀乙、丙犯罪，雖乙、丙彼此無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（參最高法院34年上字第862號判例、50年度上字第1060號判例、77年台上字第2135號判例）。查本件跨臺灣及中國大陸兩岸之詐欺集團係黎國華所組織，成員間未必均互相認識，且各成員僅負責整個詐欺犯行中之一部分，附表一所示之贓款亦非全是被告二人所親往提領，惟被告二人既係該詐欺集團成員之一，直接受黎國華之指揮，在臺灣擔任俗稱車手之提款工作，並分別為黎國華之兒子及弟弟，為黎國華可信任之人，其二人自是該詐欺集團中之重要人物，參諸被告甲寅○前揭「我提領的錢，我自己全數花用」之供詞，益徵其即為詐騙所得最終獲取的主謀之一，依前揭說明，被告二人於參與期間，自應就該詐欺集團之全部犯行，與其他集團成員共同負責。另陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈均係被告黎冠宗之友人，僅於附表二所示之時間，受被告黎冠宗之委託代為領取贓款，故渠五人應僅就於附表二所示之時間中所為之犯行，與被告二人及該詐欺集團之成員共同負責。
三、核被告黎冠宗、甲寅○所為，就附表一編號1至101部分，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，就附表一編號102部分，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。
又①被告二人互相並與黎國華及臺灣、中國大陸地區其他本詐欺集團已成年之成員，就附表一之全部犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯，與陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈於如附表二所示參與犯罪時間內之犯行，亦有犯意聯絡及行為分擔，亦均為共同正犯。②被告二人就附表一編號102部分之犯行，依刑法第25條第2項未遂犯之規定，均減輕其刑。③附表一所示被害人中有一人多次匯款者（即〈匯款日期及金額欄〉所示有多次匯款之被害人部分），因屬同一被害人於同一或不同時日，遭同一詐騙行為，致多次匯款入相同或不同之帳戶內（如匯款帳戶及帳號欄所示），而該等被害人之所有匯款部分，係被告二人與其所屬之詐欺集團成員基於向同一被害人犯罪之意思，並於密切接近之時地實施，該各行為之獨立性極為薄弱，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬於「接續犯」，為包括之一罪。④被告二人所犯如附表一所示各罪，均係犯意各別，行為互異，均應予分論併罰。⑤被告甲寅○於95年間，曾犯詐欺罪，經臺灣花蓮地方法院95年度金訴字第10號案判處有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月確定，並於97年7月8日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯如附表一所示有期徒刑以上之各罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，所犯各罪均應加重其刑。⑥被告甲寅○以上刑之加減，先加後減之。
四、①附表一編號53被害人Ｚ○○部分，起訴書記載被騙金額為2萬9123元，惟被害人Ｚ○○於警詢中指稱被騙金額為2萬9140元，並提出存摺影本為證（參警卷三第249-250頁），②附表一編號57被害人Ｅ○○部分，起訴書記載被騙金額為5000元，惟被害人Ｅ○○於警詢中指稱匯款二次，每次金額5000元，合計1萬元，並提出匯款單據二紙為證（參警卷三第253-254頁），③附表一編號59被害人甲天○部分，起訴書記載被騙金額為8989元，惟被害人甲天○於警詢中指訴匯款二次，一次8989元，一次2萬9606元，並提出提款機轉帳明細二紙為證（參警卷三第325-326頁），④附表一編號69被害人Ｌ○○部分，起訴書記載被騙金額70萬元，惟被害人Ｌ○○於警詢中指訴共匯款十次，金額計292萬7181元，並有銀行查詢資料可證（參警卷二第191-193頁），⑤附表一編號71被害人Ｊ○○部分，起訴書記載被騙金額為2萬9889元、19萬元，合計21萬9889元，惟被害人Ｊ○○於警詢中指訴共匯了十次，並提出提款機轉帳明細八紙為證，而該八筆轉出金額合計18萬8889元，⑥附表一編號72被害人甲辰○部分，起訴書記載被騙金額為8989元，惟被害人甲辰○於警詢中指訴係匯1萬6897元（參警卷二第225-226頁），⑦附表一編號73被害人Ｗ○○部分，起訴書記載被騙金額為4373元、2501元、1746元，合計8620元，惟被害人Ｗ○○於警詢中指訴共匯四次，分別為2萬7552元、4373元、2501元、1746元，合計3萬6172元，並提出提款機轉帳明細四紙為證（參警卷二第227-228頁），⑧附表一編號100被害人ｅ○○部分，起訴書記載被騙金額為23萬元，惟被害人ｅ○○於警詢中與警會算結果，被騙金額為58萬6666元（參警卷第三第267頁）。
以上與起訴書記載金額有出入而有增加或減少部分，係屬各罪犯罪事實之擴張或縮減，就擴張部分，法院自得併予審理，就縮減部分，應不另為無罪之諭知。
五、原審據以論科，固非無見。惟原審就被告二人之判決，均未對前揭被害人被騙金額擴張及縮減部分，予以敘明處理，本件查證屬實而據以論罪者，僅附表一之犯罪事實，其詐騙金額合計473萬6086元，原審於被告黎冠宗判決之事實欄中卻籠統記載「其餘數千萬元款項以本案自97年7月1日起算至97年11月15日，均以自動轉帳方式存款，共約至少千萬元以上」，附表一編號100被害人ｅ○○部分，被騙金額為58萬6666元，原審於被告二人之判決，卻均記載為5萬8666元，就起訴書所記載被害人Ｍ○○被詐騙8100元部分，應為無罪之諭知（詳後述），原審於被告黎冠宗之判決中，卻予論罪科刑，被告甲寅○與陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈亦有共同正犯之關係，原審於被告甲寅○之判決卻未予認定及論述，被告黎冠宗係與本詐欺集團之其他詐騙成員共同犯詐欺取財罪（詳如前述），原審於被告黎冠宗之判決中，對於附表一編號33被害人甲酉○部分之宣告刑，卻僅記載「黎冠宗犯詐欺取財罪」，漏載「共同」二字，原審判決認定 劉瑞雯 係於97年10月14日、97年10月15日受被告黎冠宗之通知提領贓款，卻又於事實欄中記載「羅瑞雯另於97年10月底某日，參與此詐欺集團」（按此為起訴書之誤載，業經本院於附表二中予以更正），原審未審酌被告黎冠宗自案發初始即對全部犯行坦承不諱，態度良好，且尚未成年，思慮較淺薄，主謀者復為其父親，可能有較難以推卻之情形，及本件詐騙之總金額並非千萬元等情，而量處其應執行刑為有期徒刑5年2月，稍嫌過重，被告二人既是共同正犯，原審於被告黎冠宗之判決中諭知沒收附表三編號1至11之扣押物，卻於被告甲寅○之判決中僅諭知沒收附表三編號4至11之扣押物，未就附表三編號1至3之扣押物亦併為沒收之宣告（詳後述）等，而有於法不合或未當之情形。被告甲寅○提起上訴否認犯罪，雖無理由（詳前述），惟被告黎冠宗認原審判決量刑過重，就定應執行刑部分則有理由，且原審對被告二人之判決既有前開可議之處，自應由本院將原審對被告黎冠宗之判決全部撤銷撤銷改判，對被告甲寅○有罪判決部分撤銷改判。爰審酌被告黎冠宗自案發初始即對全部犯行坦承不諱，態度良好，且尚未成年，思慮欠週，主謀者復為其父親，可能有較難以推卻之情形，惟其所擔任之角色為提款之車手，屬詐欺取財犯行中重要之部分，所詐得之金額合計473萬6086元，於檢察官偵訊中自承其約提領60-70次之贓款，提領次數應較被告甲寅○多，及尚年輕竟貪圖厚利而與其父親所組織之詐欺集團以不特定之社會大眾為詐騙對象，除使被害人受有財物上之損失及對社會人際間之信任感喪失外，並嚴重破壞社會交易秩序，有礙正當工商業務之發展，而被告甲寅○素行不良，曾與黎國華共犯類似本件之詐欺取財罪被判處有期徒刑1年2月，減為有期徒刑7月（參臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院卷第61頁之臺灣花蓮地方法院95年度金訴字第10號判決），甫執行完畢出獄，竟不思悔改，立即再次參與本件詐騙犯行，足徵其價值觀念已嚴重偏差扭曲，罔顧被害人可能因金錢受損而殃及家庭和諧，甚至家破人亡，惡性非淺，且其於經原審諭令具保停止羈押後，雖提出上訴，卻經本院多次合法傳喚均不到庭，益徵其在該詐欺集團中應該身負要務，若不定以較重之應執行刑顯不足收懲儆之效等一切情狀，分別量處被告二人如附表一所示之宣告刑，並分別定被告二人如主文所示之應執行刑。
六、被告黎冠宗於原審審理時供稱：扣案如附表三所示之物，其中編號1之存款存根聯三張，係伊父親叫伊領錢匯款到該些帳戶。編號2、編號3之黎黃良嬌之存摺帳戶內的錢，係伊於去年8月中將人頭帳戶裡的錢領出後，再存約100萬元入黎黃良嬌之渣打銀行北苗分行帳戶內，存約50萬元入黎黃良嬌第一銀行苗栗分行帳戶內。編號4之預付卡申請書及SIM卡是伊父親黎國華叫別人拿給伊與渠聯絡使用。編號5是黑色SONYERISSON手機（序號00000000000000000）及SIM卡門號0000000000號，是伊的手機用來打給其他共犯車手領錢使用。編號6之黑色三星手機（序號000000000000000號）及SIM卡門號0000000000號，係伊所有並與伊父親供本案聯絡使用。編號7黑白色NOKIA（序號000000000000000號）手機，放在伊房間查獲（而被告甲寅○於警詢中供稱該支手機係被告黎冠宗拿給其與黎國華聯絡用，為其所有）。編號8至11均是伊父親黎國華拿給伊與渠聯絡本案使用。足見以上扣案物為黎國華所交付或甲寅○、黎冠宗所有供本件詐欺取財所用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，均併予宣告沒收。另本件雖尚扣得如附表三編號12至22所示之物，惟被告黎冠宗在原審審理中供稱：編號12至14，是伊私人存摺，提領的錢未存伊帳戶，甲寅○於去年服刑前，將印章及渣打銀行的存摺交給伊保管，服刑後，伊忘記交給甲寅○，沒有將錢存進甲寅○帳戶。編號17至18之物品，是 劉垣彥 於物品扣押前一天喝醉，將皮包放在伊車上，編號19之劉垣彥郵局存摺、金融卡，係從劉垣彥皮包拿出來的等語。另編號15至16、20至22，或為被告二人普通穿著衣物，或屬劉垣彥私人物品，或屬贓款。以上扣案物均與本案無關，亦非屬違禁物，故均非能宣告沒收，附此敘明。
七、被告甲寅○經本院合法傳喚，無正當之理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
肆、無罪部分：（起訴書附表２編號99部分）
一、本件公訴意旨另以：被害人Ｍ○○於97年8月13日某時，因其女兒 柯健淳 上網至拍賣網站，遭被告二人所參與之詐欺集團成員佯稱欲販售商品，誤信為真而陷於錯誤，依該集團成員指示匯款8100元至 張衿瑋 在新竹英明街郵局所設之000-000000人頭帳戶內，因認被告黎冠宗此部分亦涉犯詐欺取財罪嫌云云。（被告甲寅○此部分業經原審判決無罪，檢察官未上訴，已告確定）
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。
三、此部分被告黎冠宗雖未為任何辯解，惟查，證人即被害人Ｍ○○於98年1月11日在警詢中證稱：伊女兒有上網訂購一臺電子辭典，金額8100元，對方有寄該商品給伊，伊於97年8月13日至郵局匯款給對方等語（參警卷三第277頁筆錄）。
可見Ｍ○○並未被騙財物。此外，復查無其他積極證據足資證明被告黎冠宗所屬之本詐欺集團有何詐騙Ｍ○○財物之犯行。依前揭法條規定，此部分即應為被告黎冠宗無罪之諭知。原審未詳予勾查，遽對被告黎冠宗為論罪科刑之判決，尚有未合。被告黎冠宗上訴雖僅謂原審判決過重，未就此部分判決有罪有何指摘，但原審判決既然有誤，本院仍應將原審判決就此部分予以撤銷改判，改為被告黎冠宗無罪之判決。
伍、臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請併案辦理部分：（97年度少連偵字第86號、98年度偵字第7876號）
一、聲請併案辦理意旨略以：被告黎冠宗與 陳彥志 、 張世樺 、 曾喜宏 、黎國華（該四人均另行偵辦中）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於97年5月初某日，共組某詐欺集團之車手集團，由黎國華負責與詐欺集團聯繫，黎冠宗、陳彥志、張世樺、曾喜宏則擔任集團之車手，負責提領被害人遭詐欺之款項。嗣該詐欺集團成員於附表四所示之時間，以附表四所示之詐騙方式向申○○、ｍ○○、ｚ○○、甲午○、寅○○、 甲辛 ○、甲己○、甲○、 蔡慧玉 、 許哲 興等人詐得款項後，黎冠宗、陳彥志、張世樺、曾喜宏即持黎國華所交付如附表所示人頭帳戶金融卡，前往設於苗栗縣市之自動櫃員機提領詐得之款項。黎國華則於所提領款項抽取部分做為酬勞，與車手集團成員朋分。因認被告黎冠宗此部分亦涉犯詐欺取財罪嫌，並與前揭起訴論罪科刑之犯行基於單一不法所有意圖之犯意為之，屬同一案件云云。
二、查本件被告黎冠宗與其他共犯對於所有被害人之詐欺犯行，本院認為並不符合集合犯或接續犯之要件，亦即被害人不同，侵害不同財產法益，應各自獨立成罪（詳如前述）。是以併案部分核與本案前揭起訴論罪科刑之犯行，並不具實質或裁判上一罪關係，非起訴效力所及，本院自非能併予審理，應退回檢察官另行處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第371條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第28條、第339條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官壬○○到庭執行職務。
中華民國99年2月4日
刑事第七庭審判長法官林榮龍
法官張惠立法官李秋娟以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官詹錫朋中華民國99年2月4日附表一：
┌──┬───┬──────┬────┬─────┬───────┬───────┬───────┐│編號│被害人│犯罪手段│犯罪時間│匯款日期│匯款帳戶及帳│證據方法及證據│宣告主刑及從刑││││││及金額（新│號│所在│││││││臺幣）││││├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│1│甲Ａ○│假網路拍賣(│97年7月2│同日8時56│新莊牛埔郵局│甲Ａ○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│4日某時│分匯款8100│戶名:李春明│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售行動電││元│帳號000-000000│影本(警卷一第1│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││6328│-2頁、警卷三第│案如附表三編號││││陷於錯誤而轉││││136-137頁)│1至11所示之物││││帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│││假網路拍賣(│97年7月│同日9時26│新莊牛埔郵局│丁○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││2│丁○○│於網路上佯稱│22日某時│分 許匯 1600│戶名:李春明│錄、轉帳紀錄│欺取財罪，處有││││欲出售禮卷，││0元│帳號000-000000│(警卷一第3-5頁│期徒刑叁月。扣││││致被害人陷於│││6328│警卷三第138-14│案如附表三編號││││錯誤而轉帳)││││0頁)│1至11所示之物│││││││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│││假網路拍賣(│97年7月│同日20時26│新莊牛埔郵局│Ｉ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││3│Ｉ○○│於網路上佯稱│21日17時│分匯3050元│戶名:李春明│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售無敵飛│││帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││利浦型號6517│││6328│6-7頁、警卷三│案如附表三編號││││除毛刀，致被││││141-142頁)│1至11所示之物││││害人陷於錯誤│││││均沒收。││││而轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│4│Ｒ○○│假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│Ｒ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│21日某時│日13時35分│戶名:李春明│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀││匯3050元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││6328│8-9頁、警卷三│案如附表三編號││││於錯誤而轉帳││││143-144頁)│1至11所示之物││││)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│5│甲申○│假網路拍賣(│97年7月│同日15時08│兆豐國際商業銀│甲申○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│22日15時│分匯3400元│行北新竹分行│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售 西堤牛 │││戶名:李春明│(警卷一第10-11│期徒刑叁月。扣││││排套餐禮卷，│││帳號000-000000│、警卷三第145-│案如附表三編號││││致被害人陷於│││6328│146頁)│1至11所示之物││││錯誤而轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│6││假網路拍賣(│97年7月│同日14時01│新莊牛埔郵局│辛○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││辛○○│於網路上佯稱│21日11時│分許匯3050│戶名:│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀││元│李春明│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││帳號│12-13頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而轉帳│││000-000000│三第147-148第│1至11所示之物││││)│││6328│頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│7│ｙ○○│假網路拍賣(│97年7月│97年7月21│新莊牛埔郵局│ｙ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│20日某時│日約13時許│戶名:李春明│錄、受理詐騙帳│欺取財罪，處有││││欲出售 花蓮海 ││匯1200元│帳號│戶通報警示帳戶│期徒刑叁月。扣││││洋公園門票，│││000-000000│簡便式表(警卷│案如附表三編號││││致被害人陷於│││6328│一第14-15頁、│1至11所示之物││││錯誤而購買並││││卷三第150頁)│均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│8│甲玄○│假網路拍賣(│97年7月│97年8月14│泰山 貴子路 郵局│甲玄○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│14日0時│日14時40分│戶名: 曾敏惠 │錄、匯款執據│欺取財罪，處有││││欲出售數位相││許匯3000元│帳號000-000000│(警卷一第16-17│期徒刑叁月。扣││││機，致被害人│││00000000│、警卷三第151-│案如附表三編號││││陷於錯誤而匯││││2頁)│1至11所示之物││││款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│9│甲丙○│假網路拍賣(│97年8月│97年8月15│泰山貴子路郵局│甲丙○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│15日前某│日16時21分│戶名:曾敏惠│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售PSP遊│日│許匯5100元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││戲機，致被害│││00000000│18-19頁、警卷│案如附表三編號││││人陷於錯誤而││││三第153-154頁)│1至11所示之物││││購買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│10│Ｃ○○│假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│泰山貴子路郵局│Ｃ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│14日前某│日8時07分│戶名:曾敏惠│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌│日│許匯5000元│帳號000-000000│影本(警卷一第2│期徒刑叁月。扣││││型號T70數位│││00000000│21頁、警卷三第│案如附表三編號││││相機，致被害││││155-156頁)│1至11所示之物││││人陷於錯誤而│││││均沒收。││││購買並轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│11│ｕ○○│假網路拍賣(│97年8月│同日11時35│戶名:曾敏惠│ｕ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│14日11時│分許匯2800│000-0000000000│錄、存款對帳單│欺取財罪，處有││││欲出售第一夫│35分許│元│0585│(警卷一第22-23│期徒刑叁月。扣││││人壓力鍋，致││││、警卷三第157-│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││158頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯│││││均沒收。││││款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│12││假借款(詐騙│97年8月│同日22時57│台灣銀行鹿港分│Ｈ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｈ○○│集團向被害人│11日21時│分許匯│行│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││佯稱其為學生│31分│29123元│戶名： 許家慶 │影本(警卷一第│期徒刑肆月。扣││││，因快開學需│││帳號000-000000│26-28頁、警卷│案如附表三編號││││要錢，即向被│││160274│二第239-242頁)│1至11所示之物││││害人借款，致│││││均沒收。││││被害人陷於錯│││││甲寅○共同犯詐││││誤而匯款)│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│13││假網路拍賣(│97年8月│同日17時06│台中文心路郵局│甲黃○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲黃○│於網路上佯稱│13日某時│分許匯9500│戶名: 林俊昇 │錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售行動電││元│帳號000-000000│(警卷一第29-30│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│頁、警卷三│案如附表三編號││││陷於錯誤而轉││││第161-162頁)│1至11所示之物││││帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│14│ｑ○○│假網路拍賣(│97年8月│同日11時58│台中文心路郵局│ｑ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐││││於網路上佯稱│14日某時│分許匯6500│戶名:林俊昇│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌││元│帳號000-000000│本(警卷一第31│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致│││00000000│-32頁、警卷三│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││第163-164頁)│1至11所示之物││││誤而購買並轉│││││均沒收。││││帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│15││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│Ｏ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｏ○○│於網路上佯稱│13日23時│日13時49│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售PSP遊│許│分匯4000元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││戲機，致被害││及13時52分│00000000│33-34頁、警卷│案如附表三編號││││人陷於錯誤而││匯100元，││三第165-166頁)│1至11所示之物││││購買並轉帳)││共4100元│││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│16││假網路拍賣(│97年8月│同日22時44│台中文心路郵局│ｘ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｘ○○│於網路上佯稱│13日某時│分許匯5792│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售遊樂園││元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑參月。扣││││門票，致被害│││00000000│-36頁、警卷三│案如附表三編號││││人陷於錯誤而││││第167-168頁)│1至11所示之物││││購買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│17││假網路拍賣(│97年8月│同日07時12│台中文心路郵局│甲未○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲未○│於網路上佯稱│13日0時│分匯7300元│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│23分││帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│37-38頁、警卷│案如附表三編號││││陷於錯誤而轉││││三第169-170頁)│1至11所示之物││││帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│18││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│台中文心路郵局│己○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││己○○│於網路上佯稱│12日19時│日9時49分│戶名:林俊昇│錄、匯款單影本│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌││匯7000元│帳號000-000000│(警卷一第39-40│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致│││00000000│、警卷三第171-│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││172頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯│││││均沒收。││││款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│19││假網路拍賣(│97年8月│同日12時53│台中文心路郵局│Ｆ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｆ○○│於網路上佯稱│13日某時│分匯10100│戶名:林俊昇│錄、報案三聯單│欺取財罪，處有││││欲出售衛星導││元│帳號000-000000│(警卷一第41-42│期徒刑叁月。扣││││航機，致被害│││00000000│、警卷三第173│案如附表三編號││││人陷於錯誤而││││頁│1至11所示之物││││購買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│20││假網路拍賣(│97年8月│同日20時11│台中文心路郵局│ｗ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｗ○○│於網路上佯稱│12日某時│分許匯3970│戶名:林俊昇│錄、轉帳查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售羊奶粉││元│帳號000-000000│料(警卷一第43│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│-44頁、警卷三│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││第174-175頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│21││假網路拍賣(│97年8月│同日17時13│台中文心路郵局│地○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││地○○│於網路上佯稱│14日某時│分許匯9500│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售衛生紙││元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│45-46頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第176-177頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│22││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│台中文心路郵局│Ｄ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｄ○○│於網路上佯稱│10日19時│日10時31分│戶名:林俊昇│錄、匯款執據影│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌│許│許匯4000元│帳號000-000000│本(警卷一第47│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致│││00000000│-48頁、警卷三│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││第178-179頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯│││││均沒收。││││款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│23││假網路拍賣(│97年8月│同日13時08│台中文心路郵局│ｔ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｔ○○│於網路上佯稱│14日10時│分許匯7000│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售GPS衛│許│元│帳號000-000000│影本(警卷一第│期徒刑叁月。扣││││星導航機，致│││00000000│49-50頁、警卷│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││三第180-181頁)│1至11所示之物││││誤而購買並轉│││││均沒收。││││帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│24││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│午○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││午○○│於網路上佯稱│14日前某│日9時23分│戶名:林俊昇│錄、匯款執據影│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│日│許匯6000元│帳號000-000000│本(警卷一第51│期徒刑參月。扣││││話，致被害人│││00000000│-52頁、警卷三│案如附表三編號││││陷於錯誤而匯││││第182-183頁)│1至11所示之物││││款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│25││假網路拍賣(│97年8月│同日08時46│台中文心路郵局│酉○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││酉○○│於網路上佯稱│14日0時│分許匯6000│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售NIKON│16分許│元│帳號000-000000│影本(警卷一第5│期徒刑叁月。扣││││牌數位相機，│││00000000│3-54、警卷三第│案如附表三編號││││致被害人陷於││││184-185頁)│1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│26││假網路拍賣(│97年8月│同日14時11│台中文心路郵局│甲宙○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲宙○│於網路上佯稱│14日某時│分許匯2585│戶名:林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售 花蓮遠 ││元│帳號000-000000│影本(警卷一第5│期徒刑叁月。扣││││雄海洋公園，│││00000000│5-56、警卷三第│案如附表三編號││││致被害人陷於││││186-187頁)│1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│27││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│Ｖ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｖ○○│於網路上佯稱│13日某時│日匯5000元│戶名:林俊昇│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌│││帳號000-000000│本(警卷一第57│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致│││00000000│-58頁、警卷三│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││第188-189頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯│││││均沒收。││││款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│28││假借款(詐騙│97年10月│同日10時30│渣打國際商業銀│Ｙ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｙ○○│集團向被害人│31日10時│分後之某時│行│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││佯稱其為被害│30分│匯15萬元及│戶名: 林庭旭 │影本、匯款回條│期徒刑柒月。扣││││人之朋友，因││12時34分匯│帳號000-000000│款明細表影本(│案如附表三編號││││手頭不方便需││3萬元，共│00000000│警卷一第59-61│1至11所示之物││││要錢，即向被││18萬元││頁、警警卷二第│均沒收。││││害人借款，致││││2-203頁、警卷│甲寅○共同犯詐││││被害人陷於錯││││三第190-192頁)│欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑柒│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│29││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│黃○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││黃○○│於網路上佯稱│13日晚上│日16時18分│戶名:林俊昇│錄、匯款單影本│欺取財罪，處有││││欲出售花蓮遠││許匯1200元│帳號000-000000│(警卷二第88-89│期徒刑叁月。扣││││雄海洋公園，│││00000000│頁、警卷三第│案如附表三編號││││致被害人陷於││││193-194頁)│1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││匯款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│30││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│ｖ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｖ○○│於網路上佯稱│13日11時│日9時26分│戶名:林俊昇│錄、電子郵件資│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│9分許│許匯3900元│帳號000-000000│料(警警卷二第│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│90-94頁、警卷│案如附表三編號││││陷於錯誤而轉││││三第195-197頁)│1至11所示之物│││││││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│31││假網路拍賣(│97年8月│同日匯1400│台中文心路郵局│甲Ｂ○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲Ｂ○│於網路上佯稱│14日14時│元│戶名:林俊昇│錄、郵局開戶基│欺取財罪，處有││││欲出售花蓮遠│許││帳號000-000000│本資料(警卷二│期徒刑叁月。扣││││雄海洋公園，│││00000000│第95-96頁、警│案如附表三編號││││致被害人陷於││││卷三第198-199│1至11所示之物││││錯誤而購買並││││頁)│均沒收。││││匯款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│32││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│Ｑ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｑ○○│於網路上佯稱│13日下午│日匯2592元│戶名:林俊昇│錄、往來帳戶資│欺取財罪，處有││││欲出售六福村│││帳號000-000000│料(警卷二第97│期徒刑叁月。扣││││遊樂園門票，│││00000000│-98頁、警卷三│案如附表三編號││││致被害人陷於││││第200-201頁)│1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│33││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│甲酉○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲酉○│於網路上佯稱│13日晚上│日凌晨匯│戶名:林俊昇│錄、存簿內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售遊戲機││9100元│帳號000-000000│本(警卷二第99-│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│100頁、警卷三│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││第202-203頁)│1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│34││假網路拍賣(│97年8月│同日匯8200│泰山貴子路郵局│甲壬○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲壬○│於網路上佯稱│13日某時│元│戶名:曾敏惠│錄、查詢客戶基│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││帳號000-000000│本資料(警卷二│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│第104頁、警卷│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││三第206-207頁)│1至11所示之物││││買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│35││假網路拍賣(│97年8月│同日15時13│台中文心路郵局│乙○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││乙○○│於網路上佯稱│12日上午│分許匯3700│戶名:林俊昇│錄、匯款單影本│欺取財罪，處有││││欲出售行動電││元│帳號000-000000│(警警卷二第│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│102-103頁、警│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││卷三第204-205│1至11所示之物││││買並匯款)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│36││假網路拍賣(│97年8月│97.08.14│泰山貴子路郵局│甲甲○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲甲○│於網路上佯稱│13日某時│上午匯│戶名:曾敏惠│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售筆記型││15000元│帳號000-000000│影本儲金簿立帳│期徒刑肆月。扣││││電腦，致被害│││00000000│書(警警卷二第│案如附表三編號││││人陷於錯誤而││││107-109頁、警│1至11所示之物││││購買並匯款)││││卷三第205-209│均沒收。││││││││頁)│甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│37││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│ｇ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｇ○○│於網路上佯稱│13日某時│日上午匯│戶名:林俊昇│錄、匯款資料│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌││5100元│帳號000-000000│(警警卷二第110│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致│││00000000│11頁、警卷三第│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││210-211頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯│││││均沒收。││││款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│38││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│台中文心路郵局│甲巳○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲巳○│於網路上佯稱│12日下午│日10時59│戶名:林俊昇│錄、匯款單影本│欺取財罪，處有││││欲出售行動電││分許匯6000│帳號000-000000│(警卷二第112-1│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人││元│00000000│113頁、警卷三│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││第212-213頁)│1至11所示之物││││買並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│39││假網路拍賣(│97年8月│98年8月14│泰山貴子路郵局│甲宇○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲宇○│於網路上佯稱│12日下午│日匯4500元│戶名:曾敏惠帳│錄、存摺封面影│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││號000-000000│本、通訊資料│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│(警卷二第114-1│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││16頁、警卷三│1至11所示之物││││買並匯款)││││第214-215頁│均沒收。││││││││)│甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│40││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│台中文心路郵局│甲Ｅ○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲Ｅ○│於網路上佯稱│12日某時│日匯5300元│戶名:林俊昇│錄、儲金簿立帳│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││帳號000-000000│申請書(警卷二│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│116-118頁、警│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││卷三第216-217│1至11所示之物││││買並匯款)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│41││假網路拍賣(│97年8月│同日09時23│台中文心路郵局│Ａ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ａ○○│於網路上佯稱│14日某時│分許匯1372│戶名:林俊昇│錄、儲金簿立帳│欺取財罪，處有││││欲出售六福村││元│帳號000-000000│申請書(警卷二│期徒刑叁月。扣││││遊樂園門票，│││00000000│110-111頁、警│案如附表三編號││││致被害人陷於││││卷三第218-219│1至11所示之物││││錯誤而購買並││││頁)│均沒收。││││匯款)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│42││假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│ｉ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｉ○○│於網路上佯稱│20日某時│日匯3050元│戶名:李春明│錄、客戶查詢基│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│本資料(警卷二│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│122-123頁、警│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││卷三第221-222│1至11所示之物││││並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│43││假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│癸○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││癸○○│於網路上佯稱│21日某時│日匯3050元│戶名:李春明│錄、儲金簿立帳│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│申請書(警卷二│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│124-125頁、警│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││卷三第223-224│1至11所示之物││││並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│44││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│丑○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││丑○○│於網路上佯稱│13日下午│日匯3010元│戶名:林俊昇│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售衛生紙│││帳號000-000000│料(警卷二第12│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│6-127頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第224-225頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│45││假網路拍賣(│97年8月│同日14時46│台中文心路郵│甲庚○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲庚○│於網路上佯稱│13日14時│分許匯1400│局│錄、轉帳明細表│欺取財罪，處有││││欲出售花蓮遠│許│元│戶名:林俊昇│、儲金簿立帳申│期徒刑叁月。扣││││雄海洋公園，│││帳號000-000000│請書(警卷二第│案如附表三編號││││致被害人陷於│││00000000│128-129頁、警│1至11所示之物││││錯誤而購買並││││卷三第226-227│均沒收。││││匯款)││││頁)│甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│46││假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│Ｋ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｋ○○│於網路上佯稱│21日某時│日匯3050元│戶名:李春明│錄、開戶基本資│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│料(警卷二第頁1│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│32-133、警卷三│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││第228-229頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│47││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│ｏ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｏ○○│於網路上佯稱│12或13日│日下午匯│戶名:林俊昇│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售某商品│某時│5000元│帳號000-000000│料(警卷二第13│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│6-137頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第230-231頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│48││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│甲地○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲地○│於網路上佯稱│14日某時│日下午匯│戶名:林俊昇│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售奶粉，││1500元│帳號000-000000│料(警卷二第14│期徒刑叁月。扣││││致被害人陷於│││00000000│0-141頁)│案如附表三編號││││錯誤而購買並│││││1至11所示之物││││轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│49││假網路拍賣(│97年7月│97年7月23│新莊牛埔郵局│庚○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││庚○○│於網路上佯稱│22日某時│凌晨匯5000│戶名:李春明│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售HTC牌││元│帳號000-000000│料(警卷二第13│期徒刑叁月。扣││││行動電話，致│││00000000│8-139頁、警卷│案如附表三編號││││被害人陷於錯││││三第232-233頁)│1至11所示之物││││誤而購買並轉│││││均沒收。││││帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│50││假確認身分(│97年7月│同日匯4989│兆豐商業銀行北│ｊ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｊ○○│利用網路聊天│23日晚上│元│新竹分行│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││方式，佯稱要│││戶名:李春明│料(警卷二第14│期徒刑叁月。扣││││確認身分，須│││帳號000-000000│5-146頁、警卷│案如附表三編號││││至提款機操作│││0000000000│三第238-239頁)│1至11所示之物││││，致被害人陷│││││均沒收。││││於錯誤而匯款│││││甲寅○共同犯詐││││)│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│51││假網路拍賣(│97年7月│同日11時07│新莊牛埔郵局│ｂ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｂ○○│於網路上佯稱│22日某時│分匯3050元│戶名:李春明│錄、第一銀行顧│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│客資料查詢單等│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│資料(警卷二第│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││147-149頁、警│1至11所示之物││││並轉帳)││││卷三第240-242│均沒收。││││││││頁)│甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│52││假網路拍賣(│97年7月│同日11時44│新莊牛埔郵局│甲亥○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲亥○│於網路上佯稱│21日某時│分許匯3050│戶名李春明│錄、匯款單影本│欺取財罪，處有││││欲出售刮鬍刀││元│帳號000-000000│(警卷二第160-1│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││236328│61、警卷三第25│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││51-252頁)│1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│53││假援交(詐欺│97年8月│同日匯│合作金庫銀行泰│Ｚ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｚ○○│集團成員以網│14日某時│29140元│山分行│錄、 國泰世華 開│欺取財罪，處有││││路聊天方式，│││戶名: 林慧珠 │戶基本資料(卷│期徒刑肆月。扣││││詢問被害人是│││帳號000-000000│二第157-159頁│案如附表三編號││││否欲援交，雙│││0000000│、警卷三第249-│1至11所示之物││││方合意後，即││││250頁)│均沒收。││││要求被害人匯│││││甲寅○共同犯詐││││款，致被害人│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│54││假網路拍賣(│97年8月│97年8月12│台中文心路郵局│ｋ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｋ○○│於網路上佯稱│11日某時│日匯23660│戶名:林俊昇│錄、玉山銀行開│欺取財罪，處有││││欲出售新光三││元│帳號000-000000│戶基本資料(卷│期徒刑肆月。扣││││越禮卷，致被│││00000000│二第155-156頁│案如附表三編號││││害人陷於錯誤││││、警卷三第247-│1至11所示之物││││而購買並轉帳││││248頁)│均沒收。││││)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│55││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心路郵局│ｐ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｐ○○│於網路上佯稱│12日某時│日匯4500元│戶名:林俊昇│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售中古相│││帳號000-000000│本、新竹商銀存│期徒刑叁月。扣││││機，致被害人│││00000000│款相關業務申請│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││書(警卷二第152│1至11所示之物││││買並轉帳)││││-154頁、警卷三│均沒收。││││││││第245-246頁)│甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│56││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│合作金庫銀行泰│ｆ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｆ○○│於網路上佯稱│初某時│日匯1萬元│山分行│錄、合作金庫銀│欺取財罪，處有││││欲出售筆記型│││戶名:林慧珠│行開戶基本資料│期徒刑叁月。扣││││電腦，致被害│││帳號000-000000│(警卷二第150-1│案如附表三編號││││人陷於錯誤而│││0000000│15頁、警卷三第│1至11所示之物││││購買並轉帳)││││243-244頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│57││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│⑴泰山貴子路郵│Ｅ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｅ○○│於網路上佯稱│11日某時│日13時17│局戶名:曾敏惠│錄、匯款執據影│欺取財罪，處有││││欲出售SONY牌││分匯5000元│帳號000-000000│本(警卷二第16│期徒刑叁月。扣││││數位相機，致││至右⑴帳戶│00000000│2-163頁、警卷│案如附表三編號││││被害人陷於錯││；同日14時││三第253-254頁)│1至11所示之物││││誤而購買並匯││7分匯5000│⑵新竹英明街郵││均沒收。││││款)││元匯至右⑵│局戶名:張衿瑋││甲寅○共同犯詐││││││帳戶。│帳號000-000000││欺取財罪，累犯││││││共匯10000│607932││，處有期徒刑叁││││││元│││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│58││假網路拍賣(│97年7月│同日匯3100│新莊牛埔郵局│ｒ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｒ○○│於網路上佯稱│22日11│元│戶名：李春明│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│時許││帳號000-000000│料(警卷二第│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││236328│164-166頁、警│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││卷三第255-256│1至11所示之物││││並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│59││假錯帳處理(│97年10月│同日22時09│霧峰民生路郵局│甲天○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲天○│詐騙集團撥打│2日21時│分匯8989元│戶名: 劉佳宜 │錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││電話給被害人│40分許│及同22時17│000-0000000000│(警卷二第200-2│期徒刑伍月。扣││││，佯稱其為永││分匯29606│309322│01頁、警卷三第│案如附表三編號││││豐銀行客服人││元，共3859││325-326頁)│1至11所示之物││││員，因網路購││5元│││均沒收。││││物時，誤設為│││││甲寅○共同犯詐││││分期付款，致│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑伍│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│60││假網路拍賣(│97年8月│同日16時08│新竹英明街郵局│ｄ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｄ○○│於網路上佯稱│13日12│分許匯│戶名:張衿瑋│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售EeePC│時許│11000元│帳號000-000000│影本(警卷二第│期徒刑叁月。扣││││小電腦，致被│││00000000│204-205頁、警│案如附表三編號││││害人陷於錯誤││││卷三第322-323│1至11所示之物││││而購買並轉帳││││頁)│均沒收。││││)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│61││假網路拍賣(│97年8月│同日19時59│新竹英明街郵局│子○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││子○○│於網路上佯稱│13日16時│分許匯│戶名:張衿瑋│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│30分許│13200元│帳號000-000000│影本(警卷二第│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│206-207頁、警│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││卷三第320-321│1至11所示之物││││買並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│62││假網路拍賣(│97年8月│同日17時40│新竹英明街郵局│Ｐ○○○之警詢│黎冠宗共同犯詐│││ 張簡育 │於網路上佯稱│13日15時│分許匯│戶名:張衿瑋│筆錄、交易明細│欺取財罪，處有│││安│欲出售腳踏車│30分許│18000元│帳號000-000000│表影本(警卷二│期徒刑肆月。扣││││，致被害人陷│││00000000│第208-209頁)│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│63││假網路拍賣(│97年8月│同日10時許│新竹英明街郵局│甲戌○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲戌○│於網路上佯稱│14日0時│匯7000元│戶名:張衿瑋│錄、匯款執據影│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│許││帳號000-000000│本(警卷二211-2│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│12頁、警卷三第│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││317-319頁)│1至11所示之物││││買並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│64││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│新竹英明街郵局│ｃ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｃ○○│於網路上佯稱│12日17時│日19時17分│戶名:張衿瑋│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售腳踏車│40分許│許匯17800│帳號000-000000│影本(警卷二第│期徒刑肆月。扣││││，致被害人陷││元│00000000│213-214頁、警│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││卷三第315-316│1至11所示之物││││並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│65││假網路拍賣(│97年8月│97年8月13│新竹英明街郵局│Ｇ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｇ○○│於網路上佯稱│12日某時│日13時50分│戶名:張衿瑋│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售行動電││許匯7620元│帳號000-000000│本(警卷二第21│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│5-216頁、警卷│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││三第313-314頁)│1至11所示之物││││買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│66││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│新竹英明街郵局│ｌ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｌ○○│於網路上佯稱│12日14│日10時54│戶名:張衿瑋│錄、匯款執據影│欺取財罪，處有││││欲出售照相機│時許│分匯8200元│帳號000-000000│本(警卷二第21│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│7-218頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第312頁)│1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│67││假網路拍賣(│97年8月│同日10時29│新竹英明街郵局│未○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││未○○│於網路上佯稱│14日10時│分許匯│戶名:張衿瑋│錄、客戶查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│29分前│13000元│帳號000-000000│料(警卷二第21│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│9-220頁、警卷│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││三第310-311頁)│1至11所示之物││││買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│68││假網路拍賣(│97年10月│同日21時5│彰化商業銀行│ａ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ａ○○│於網路上佯稱│14日20時│分匯9100元│鹿港分行│錄、網頁資料│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│54分許││戶名: 李國章 │(警卷二第221-2│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││帳號000-000000│22頁)│案如附表三編號││││陷於錯誤而購│││00000000││1至11所示之物││││買並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│69││假確認身分(│97年10月│97年10月31│⑴台中商業銀行│Ｌ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｌ○○│詐騙集團以撥│31日20│日於下列時│北台中分行，戶│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││打電話予被害│時起至同│間，各匯至│名: 黃德仁 ，帳│料(警卷二第86│期徒刑壹年拾月││││人之方式，佯│年11月3│⑴-⑷帳戶│號000-00000000│-87頁、191-193│。扣案如附表三││││稱要確認身分│日凌晨1│：│00000000│頁、警卷三第│編號1至11所示││││，須至提款機│時止│⑴20時15│⑵第一商業銀行│327-328頁)│之物均沒收。││││操作，致被害││分匯29982│圓山分行，戶名││甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而││元。│: 林正雄 ，帳號││欺取財罪，累犯││││匯款)││⑵23時04分│00000000000││，處有期徒刑壹││││││匯10萬元。│⑷華南商業銀行││年陸月。扣案如││││││⑶23時31│桂林分行，戶名││附表三編號1至││││││分分四筆共│: 李生德 ，帳號││11所示之物均││││││匯17萬1千│000-00000000││沒收。││││││元。│016738││││││││⑷23時31分│⑷三星郵局，戶││││││││轉帳29999│名: 鄧秀珍 ，帳││││││││元。│號000-00000000│││││││││00000000││││││││另於97年11│⑸湳雅郵局，戶││││││││月1日，於│名: 劉陳道 ，帳││││││││下列時間各│號000-00000││││││││匯至右⑸⑹│00000000000││││││││帳戶│⑹第一商業銀行││││││││⑸9時44分│仁和分行，戶名││││││││匯10萬元。│: 唐郁鈞 ，帳號││││││││⑹14時12分│000-00000000││││││││分三筆，共│286││││││││匯8萬8千元│⑺台灣銀行中興││││││││。│分行，戶名:簡││││││││又於97年│豪亮，帳號：00││││││││11月04日，│0-000000000000││││││││各被轉帳至│⑻溪洲郵局，戶││││││││右⑺-⑽帳│名: 劉聰孟 ，帳││││││││戶│號000-00000000││││││││⑺9時20分│00000000││││││││被轉二筆，│⑼溪洲農會，戶││││││││共137萬5千│名:劉聰孟，帳││││││││元│號000-00000000││││││││⑻10時8│00000000││││││││分被轉四筆│⑽中國信託商業││││││││，共17萬│銀行板橋分行，││││││││2100元│戶名:林庭旭，││││││││⑼10時9分│帳號000-000000││││││││被轉五筆，│183000││││││││共16萬1100│││││││││元│││││││││⑽10時47分│││││││││被轉八筆，│││││││││共70萬元。││││││││││││││││││合計│││││││││2,927,181│││││││││元││││├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│70││假錯帳處理(│97年9月│同日21時│⑴│甲卯○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲卯○│詐騙集團撥打│27日21時│14分匯2998│慶豐商業銀行文│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││電話給被害人│14分許│3元至右編│心分行│影本、存摺內頁│期徒刑陸月。扣││││，佯稱被害人││號⑴帳戶；│戶名: 曹耀 │影本(警卷二第│案如附表三編號││││因網路購物時││同日21時52│帳號000-000000│223-224頁、警│1至11所示之物││││，誤設為分期││分匯29000│00000000│卷三第308-309│均沒收。││││付款，致被害││元至右編號│⑵│頁)│甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而││⑵帳戶，共│慶豐銀行文心分││欺取財罪，累犯││││依指示至提款││計58983元│行││，處有期徒刑伍││││機操作並匯款│││戶名： 蔡志成 ，││月。扣案如附表││││)│││帳號000-000000││三編號1至11所│││││││0000000000││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│71││假援交(詐欺│97年10月│同14日15時│⑴│Ｊ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｊ○○│集團成員撥打│14日某時│48分一筆匯│彰化商業銀行斗│錄、交易明細表│欺財罪，處有期││││電話予被害人││右編號⑴之│南分行│影本(警卷二第│徒刑捌月。扣案││││，詢問其是否││帳戶29889│戶名:李國章│194-199頁)│如附表三編號1││││欲援交，雙方││元，其餘七│帳號000-000000││至11所示之物均││││合意後，即要││筆於同日19│0000000000││沒收。││││求被害人匯款││時29分匯3│⑵││甲寅○共同犯詐││││，致被害人限││萬元、19時│第一商業銀行鹿││欺取財罪，累犯││││於錯誤，即依││36分匯3萬│港分行││，處有期徒刑柒││││要求而匯款)││元、19時33│戶名： 張子瑢 ││月。扣案如附表││││││分匯2萬8千│帳號000-000000││三編號1至11所││││││元及於97年│63267││示之物均沒收。││││││10月15日1│││││││││時34分匯│││││││││000元、1│││││││││時29分匯2│││││││││萬8千元、1│││││││││時32分匯1│││││││││萬2千元、1│││││││││時27分匯2│││││││││萬8千元均│││││││││匯入右編號│││││││││⑵之帳戶，│││││││││共188,889│││││││││元││││├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│72││假錯帳處理(│97年10月│97年10月│霧峰民生路郵局│甲辰○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲辰○│詐騙集團撥打│某日│2日匯│戶名:劉佳宜│錄、身分證影本│欺取財罪，處有││││電話給被害人││16897元│帳號000-000000│(警卷二第225-2│期徒刑肆月。扣││││，佯稱被害人│││00000000│26頁、警卷三第│案如附表三編號││││因網路購物時││││306-307頁)│1至11所示之物││││，誤設為分期│││││均沒收。││││付款，致被害│││││甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│73││假錯帳處理(│97年9月│同日21時│⑴永豐銀行內壢│Ｗ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｗ○○│詐騙集團撥打│27日某時│匯27552元│分行│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││電話給被害人││至右⑴帳戶│帳號000-000000│、上海商銀之資│期徒刑肆月。扣││││，佯稱被害人││，另於同日│00000000│料(警卷二第22│案如附表三編號││││因網路購物時││21時06分、││7-228頁)│1至11所示之物││││，誤設為約定││8分、10分│⑵慶豐商業銀行││均沒收。││││轉帳，致被害││分三筆匯│文心分行，戶名││甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而││4373元、│:曹耀，帳號││欺取財罪，累犯││││依指示至提款││2501元、│000-000000││，處有期徒刑肆││││機操作並匯款││1746元至右│00000000││月。扣案如附表││││)││⑵帳戶│││三編號1至11所││││││合計匯│││示之物均沒收。││││││36172元││││├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│74││假網路拍賣(│97年10月│97年10月16│台中商業銀行│宇○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││宇○○│於網路上佯稱│中旬某時│日匯4000元│戶名: 施怡綺 │錄、開戶基本資│欺取財罪，處有││││欲出售電腦液│││帳號000-000000│料(警卷二第23│期徒刑叁月。扣││││晶螢幕，致被│││062600│0-231頁)│案如附表三編號││││害人陷於錯誤│││││1至11所示之物││││而購買並轉帳│││││均沒收。││││)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│75││假網路拍賣(│97年10月│同日16時許│台中商業銀行│Ｂ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｂ○○│於網路上佯稱│16日中午│匯3500元│戶名:施怡綺│錄、開戶基本資│欺取財罪，處有││││欲出售電腦液│││帳號000-000000│料(警卷二第│期徒刑叁月。扣││││晶螢幕，致被│││062600│232-233頁)│案如附表三編號││││害人陷於錯誤│││││1至11所示之物││││而購買並轉帳│││││均沒收。││││)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│76││假確認身分(│97年7月│97年7月23│兆豐商業銀行│Ｔ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｔ○○│詐騙集團以撥│中旬某時│日匯10000│戶名:李春明│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││打電話予被害││元│000-0000000000│、影本合作金庫│期徒刑叁月。扣││││人之方式，佯│││987595│開戶資料(警卷│案如附表三編號││││稱要確認身分││││二第167-168頁│1至11所示之物││││，須至提款機││││、警卷三第258-│均沒收。││││操作，致被害││││259頁)│甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而│││││欺取財罪，累犯││││匯款)│││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│77││假網路拍賣(│97年7月│97年7月中│新莊牛埔郵局│甲丁○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲丁○│於網路上佯稱│中旬某時│旬後某日匯│戶名:李春明│錄、銀行查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售遊戲機││3080元│帳號000-000000│料(警卷二第16│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│9-170頁、警卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第260-261頁)│1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│78││假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│甲Ｃ○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲Ｃ○│於網路上佯稱│21日某時│日13時29分│戶名:李春明│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀││許匯3050元│帳號000-000000│影本、開戶資料│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│(警卷二第171-1│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││72頁、警卷三第│1至11所示之物││││並匯款)││││262頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│79││假網路拍賣(│97年8月│同日15時17│台中文心路郵局│Ｕ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｕ○○│於網路上佯稱│13日某時│分許匯4000│戶名：林俊昇│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售衛星導││元│帳號000-000000│影本(警卷二第│期徒刑叁月。扣││││航，致被害人│││00000000│173-174頁、警│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││卷三第345-346│1至11所示之物││││買並轉帳)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│80││假網路拍賣(│97年7月│同日匯3050│新莊牛埔郵局│甲丑○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲丑○│於網路上佯稱│21日某時│元│戶名:李春明│錄、存摺交易查│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│詢資料(警卷二│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│第175-176頁、│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││卷三第343-344│1至11所示之物││││並匯款)││││頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│81││假網路拍賣(│97年7月│同日匯4900│兆豐商業銀行│ｈ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｈ○○│於網路上佯稱│24日某時│元│戶名:李春明│錄、玉山銀行存│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││000-0000000000│款戶約定書(警│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││987595│卷二第177-179│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││頁、警卷三第│1至11所示之物││││買並轉帳)││││340-342頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│82││假網路拍賣(│97年7月│同日匯2000│新莊牛埔郵局│甲癸○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲癸○│於網路上佯稱│22日某時│元│戶名:李春明│錄、存簿儲金立│欺取財罪，處有││││欲出售西堤餐│││帳號000-000000│帳申請書(警卷│期徒刑叁月。扣││││卷，致被害人│││00000000│二第183-184頁│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││、警卷三第335-│1至11所示之物││││買並匯款)││││336頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│83││假網路拍賣(│97年7月│同日匯2400│新莊牛埔郵局│戊○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││戊○○│於網路上佯稱│21日某時│元│戶名:李春明│錄、客戶查詢資│欺取財罪，處有││││欲出售花蓮海│││帳號000-000000│料、電子郵件資│期徒刑叁月。扣││││洋公園門票，│││00000000│料(警卷二第18│案如附表三編號││││致被害人陷於││││5-188頁、警卷│1至11所示之物││││錯誤而購買並││││三第331-334頁)│均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│84││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│泰山貴子路郵局│甲子○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲子○│於網路上佯稱│中旬某時│日匯5200元│戶名:曾敏惠│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││帳號000-000000│本、開戶基本資│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│料(警卷二第18│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││9-190頁、警卷│1至11所示之物││││買並轉帳)││││三第329-330頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│85││假網路拍賣(│97年8月│同日匯│台中文心路郵局│ 劉禮財 之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲乙○│於網路上佯稱│14日某時│13000元│戶名：林俊昇│錄、身分證影本│欺取財罪，處有││││欲出售行動電│││帳號000-000000│、戶籍資料(警│期徒刑叁月。扣││││話，致被害人│││00000000│卷二第234-236│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││││頁、警卷三第│1至11所示之物││││買並匯款)││││304-305頁)│均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│86││假網路拍賣(│97年8月│同日匯6983│合作金庫銀行泰│ 黃鳳卿 之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││戌○○│於網路上佯稱│13日某時│元│山分行│錄、開戶資料│欺取財罪，處有││││欲出售家用品│││戶名:林慧珠│(警卷二第134-1│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││帳號000-000000│35頁、警卷三第│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││001318│302-303頁)│1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│87││假網路拍賣(│97年8月│97年8月15│台中文心路郵局│天○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││天○○│於網路上佯稱│14日某時│日匯1312元│戶名;林俊昇│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售六福村│││帳號000-000000│本(警卷二第23│期徒刑叁月。扣││││遊樂園門票，│││00000000│7-238頁、警卷│案如附表三編號││││致被害人陷於││││三第300-301頁)│1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│88││假網路拍賣(│97年7月│97年7月21│新莊牛埔郵局│Ｎ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｎ○○│於網路上佯稱│19日某時│日匯3050元│戶名:李春明│錄、網頁交易資│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│料(警卷三第29│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│6-299頁)│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│89││假網路拍賣(│97年8月│同日11時匯│新竹英明街郵局│亥○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││亥○○│於網路上佯稱│13日6時│20000元│戶名:張衿瑋│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售腳踏車│││帳號000-000000│影本(警卷三第│期徒刑肆月。扣││││，致被害人陷│││00000000│294-295頁）│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│90││假網路拍賣(│97年7月│同日匯3050│新莊牛埔郵局│甲Ｄ○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲Ｄ○│於網路上佯稱│21日某時│元│戶名:李春明│錄(警卷三第29│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│2-293頁)│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000││案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│91││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│台中文心郵局│甲戊○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││甲戊○│於網路上佯稱│14日前某│日匯2785元│戶名:林俊昇│錄(警卷三第29│欺取財罪，處有││││欲出售某商品│日││帳號000-000000│1-頁)│期徒刑肆月。扣││││，致被害人陷│││00000000││案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│92││假網路拍賣(│97年8月│97年8月15│台中文心郵局│ｎ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｎ○○│於網路上佯稱│14日│日匯3450元│戶名:林俊昇│錄(警卷三第28│欺取財罪，處有││││欲出售花蓮海│││帳號000-000000│9-290頁)│期徒刑叁月。扣││││洋公園門票，│││00000000││案如附表三編號││││致被害人陷於│││││1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│93││假網路拍賣(│97年7月│同日匯6000│新莊牛埔郵局│ｓ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｓ○○│於網路上佯稱│21日│元│戶名:李春明│錄、身分證影本│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│(警卷三第287-2│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│88頁)│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│94││假網路拍賣(│97年7月│97年7月22│新莊牛埔郵局│玄○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││玄○○│於網路上佯稱│21日12時│日14時許匯│戶名:李春明│錄、交易明細資│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀││3050元│帳號000-000000│料、儲金簿立帳│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│申請書影本(卷│案如附表三編號││││於錯誤而購買││││三第283-286頁)│1至11所示之物││││並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│95││假網路拍賣(│97年8月│同日匯2590│台中文心路郵局│Ｘ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｘ○○│於網路上佯稱│14日某時│元│戶名：林俊昇│錄、存摺內頁影│欺取財罪，處有││││欲出售六福村│││帳號000-000000│本(警卷三第27│期徒刑叁月。扣││││遊樂園門票，│││00000000│8-282頁)│案如附表三編號││││致被害人陷於│││││1至11所示之物││││錯誤而購買並│││││均沒收。││││轉帳)│││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│96││假網路拍賣(│97年8月│同日匯3200│新竹英明街郵局│巳○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││巳○○│於網路上佯稱│14日某時│元│戶名:張衿瑋│錄(警卷三第27│欺取財罪，處有││││欲出售除毛刀│││帳號000-000000│5-276頁)│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000││案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│97││假網路拍賣(│97年8月│97年8月14│新竹英明街郵局│卯○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││卯○○│於網路上佯稱│13日15至│日9時49分│戶名:張衿瑋│錄、交易明細表│欺取財罪，處有││││欲出售照相機│16時│許匯8000元│帳號000-000000│影本(警卷三第│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││00000000│273-274頁)│案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│98││假網路拍賣(│97年8月│同日匯5千│新竹英明街郵局│Ｓ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││Ｓ○○│於網路上佯稱│13日14時│元│戶名:張衿瑋│錄(警卷三第27│欺取財罪，處有││││欲出售腳踏車│││000-0000000000│1-272頁)│期徒刑叁月。扣││││，致被害人陷│││7932││案如附表三編號││││於錯誤而購買│││││1至11所示之物││││並轉帳)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│99││假檢察官調查│97年10月│同日下午匯│土地銀行福興分│宙○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││宙○○│(詐騙集團撥│17日上午│1萬元│行│錄、交易資料│欺取財罪，處有││││打電話予被害│││戶名:張子瑢│(警卷三第269-2│期徒刑叁月。扣││││人，佯稱檢察│││帳號000-000000│70頁)│案如附表三編號││││官調查案件，│││065606││1至11所示之物││││須被害人配合│││││均沒收。││││調查，致被害│││││甲寅○共同犯詐││││人陷於錯誤而│││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑叁│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│100││假網路拍賣(│97年10月│同日20時52│新竹英明街郵局│ｅ○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││ｅ○○│於網路上佯稱│16日19時│分許至97年│戶名:張衿瑋│錄、受理詐騙帳│欺取財罪，處有││││欲出售西堤餐│13分許│10月22日共│帳號000-000000│戶通報警示簡便│期徒刑伍月。扣││││卷，致被害人││匯58萬6666│00000000│格式表(警卷三│案如附表三編號││││陷於錯誤而購││元││第265-267頁)│1至11所示之物││││買並匯款)│││││均沒收。│││││││││甲寅○共同犯詐│││││││││欺取財罪，累犯│││││││││，處有期徒刑肆│││││││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│101││假援交(詐欺│97年10月│97年10月15│合作金庫商業銀│丙○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││丙○○│集團成員以撥│14日16時│日2時8分、│行│錄、受理詐騙帳│欺取財罪，處有││││打電話方式，│30分許│11分、14│戶名:張子瑢│戶通報警示簡便│期徒刑柒月。扣││││詢問被害人是││分、16分各│帳號000-000000│格式表(警卷三│案如附表三編號││││否欲援交，雙││匯3萬元、│065606│第264-265頁)│1至11所示之物││││方合意後，即││二萬九千元│││均沒收。││││要求被害人匯││3萬元1萬1│││甲寅○共同犯詐││││款，致被害人││千元，合計│││欺取財罪，累犯││││限於錯誤，即││10萬元│││，處有期徒刑陸││││依要求而匯款│││││月。扣案如附表│││││││││三編號1至11所│││││││││示之物均沒收。│├──┼───┼──────┼────┼─────┼───────┼───────┼───────┤│102││假援交未遂(│97年8月│同日匯1元│合作金庫商業銀│辰○○之警詢筆│黎冠宗共同犯詐│││辰○○│詐欺集團成員│13日22時││行泰山分行│錄、匯款紀錄│欺取財罪，未遂││││撥打電話佯稱│許││戶名:林慧珠│(警卷一第24-25│，處有期徒刑貳││││問其是否要援│││帳號000-000000│頁、警卷三第│月。扣案如附表││││交，為證明其│││00000000│159-160頁)│三編號1至11所││││非警察，指示│││││示之物均沒收。││││其至提款機匯│││││甲寅○共同犯詐││││款1元，之後│││││欺取財罪，未遂││││發現提款機信│││││，累犯，處有期││││息錯誤而警覺│││││徒刑貳月。扣案││││有異，即假裝│││││如附表三編號1││││配合繼續操作│││││至11所示之物均││││匯款1元，而│││││沒收。│└──┴───┴──────┴────┴─────┴───────┴───────┴───────┘附表二：（共犯陳衍國、黃政翰、邱家豪、羅瑞雯、劉彥慈參與
部分）┌────┬─────────────┬─────────┬───────┐│姓名│領款時間、地點│領款金額(新臺幣)│分得報酬│├────┼─────────────┼─────────┼───────┤│陳衍國│97年7月底至同年9月30日止│合計約50萬元│黎冠宗應允給報│││約領款共50多次││酬，但尚未取得│││││，事後請吃食物│├────┼─────────────┼─────────┼───────┤│黃政翰│97年9月27日共提領3次│第一次1萬多元│黎冠宗應允給報││││第二次3萬多元│酬，但尚未取得││││第三次金額不詳│││││第四次未領出││├────┼─────────────┼─────────┼───────┤│邱家豪│97年10月2日某時，在苗栗市│約1萬7000元│黎冠宗應允報酬│││愛國路之OK便利商店，提領一││，事後請吃食物│││次│││├────┼─────────────┼─────────┼───────┤│劉彥慈│陪同羅瑞雯於97年10月14日下│9萬多元│未給報酬│││午6、7時，在苗栗市○○路之│││││7-11便利商店，提領9萬多元│││││。│││├────┼─────────────┼─────────┼───────┤│羅瑞雯│1.偕同劉彥慈於97年10月14日│先後提領9萬多元及3││││下午6、7時，由其在苗栗市│000元│3000元│││勝利路之7-11便利商店，提│││││領9萬多元│││││2.同年10月15日（起訴書誤載│││││為10月底），在苗栗市某全│││││家便利商店，提領3000元│││└────┴─────────────┴─────────┴───────┘附表三：（97年11月13日在被告二人位於苗栗縣○○鄉○○街○○
號住居處所扣得之物，參警卷一第101-103頁）┌──┬────────────────────────┐│編號│扣案物品│├──┼───────┬────────────────┤│1││⑴戶名：薛瑞安││││帳號00000000000│││第一商業銀行│（存款單金額82萬8千元）│││存款存根聯3張├────────────────┤││（警卷一第99頁│⑵戶名：薛吉焜│││）│帳號00000000000││││（存款單金額90萬元）│││├────────────────┤│││⑶戶名：安伯斯國際有限公司││││帳號00000000000││││（存款單金額47萬5千元）│├──┼───────┴────────────────┤│2│渣打銀行北苗分行存摺2本及金融卡1張│││戶名黎黃良嬌│││帳號00000000000000號│├──┼────────────────────────┤│3│第一商業銀行苗栗分行存摺1本│││戶名黎黃良嬌│││帳號00000000000號│├──┼────────────────────────┤│4│0000000000號行動電話預付卡、申請書各1張│├──┼────────────────────────┤│5│SonyEricsson牌手機（序號00000000000000000號）搭│││配SIM卡門號0000000000號│├──┼────────────────────────┤│6│samsung牌手機（序號000000000000000號）搭配SIM卡│││門號0000000000號│├──┼────────────────────────┤│7│Nokia牌（序號000000000000000號）手機1支│├──┼────────────────────────┤│8│和信外勞SIM卡門號0000000000號1張│├──┼────────────────────────┤│9│遠傳外勞SIM卡門號0000000000號1張│├──┼────────────────────────┤│10│中華電信如意卡SIM卡門號0000000000號1張│├──┼────────────────────────┤│11│OPEN講行動電話SIM卡門號0000000000號1張│├──┼────────────────────────┤│12│私章3顆(分別為黎冠宗、甲寅○、黎黃良嬌)│├──┼────────────────────────┤│13│合作金庫銀行北苗栗分行存摺一本、提款卡一張│││戶名黎冠宗│││帳號0000000000000號│├──┼────────────────────────┤│14│渣打銀行銅鑼分行存摺一本│││戶名甲寅○│││帳號000000000000號│├──┼────────────────────────┤│15│黎冠宗作案穿著之黑色上衣1件│├──┼────────────────────────┤│16│新臺幣千元鈔9張（其中七仟元為詐欺所得贓款，其餘│││二千四百元為劉垣彥）│├──┼────────────────────────┤│17│劉垣彥之私章3顆│├──┼────────────────────────┤│18│戶名劉垣彥之帳號00000000000000號帳戶存摺1本及金│││融卡1張│├──┼────────────────────────┤│19│大湖郵局存摺1及金融卡1張│││戶名劉垣彥│││帳號00000000000000號│├──┼────────────────────────┤│20│劉垣彥之健保卡1張│├──┼────────────────────────┤│21│劉垣彥之身分證1張│├──┼────────────────────────┤│22│甲寅○作案穿著之POLO衫2件（淡藍色及咖啡色）│└──┴────────────────────────┘附表四：(臺灣新竹地方法院檢察署97年度少連偵字第86號、98
年度偵字第7867號聲請併案辦理部分)┌─┬─┬───────────┬─────────┬───────────┐│編│被│不明人士詐騙被害人之時│匯款帳戶│車手集團成員提款時間、││號│害│間及方式、被騙金額│（人頭帳戶）│金額及提款地點│││人││││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│1│周│97年5月12日20時57分許│林 易霖 （業經臺灣臺│於97年5月12日，在設於│││郁│，申○○接獲詐欺集團成│中地方法院以97年度│苗栗縣○○鄉○○路○○號│││珊│員來電，以其於網路購物│中簡字第3832號判處│頭屋郵局之自動櫃員機先││││，誤辦分期付款，須操作│有期徒刑3月）設於│後提領2萬6元、1萬6元。││││自動櫃員機取消扣繳，致│國泰世華商業銀行太│││││申○○陷於錯誤，依指示│平分行帳號│││││匯款2萬9,986元至右揭林│000000000000號帳戶│││││易霖之帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│2│黃│詐欺集團成員於97年5月│ 邢偉琮 （業經臺灣雲│於97年5月16日，在設於│││莉│16日在雅虎奇摩網站上偽│林地方法院少年法庭│苗栗縣苗栗市○○路741│││智│稱欲出售SONY廠牌T70型│以97年度少調字第│號全家便利商店之自動櫃││││號之數位相機1台，致黃│242號為不付審理之│員機提領1萬5,006元。││││ 莉智 陷於錯誤，於同日16│裁定）設於中華郵政│││││時許，在新竹市中華大學│股份有限公司元長郵│││││附近便利超商內自動櫃員│局局號0000000號、│││││機，轉帳5,500元至右揭│帳號0000000號帳戶│││││邢偉琮之帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│3│劉│97年5月14日19時40分許│ 黃如珠 （業經臺灣板│（一）於97年5月17日，│││又│前某時，撥打電話詐稱可│橋地方法院以97年度│在設於苗栗縣頭屋│││允│進行援交須先確認身分，│簡字第7396號○○○鄉○○路○○號頭屋││││待ｚ○○匯款後，又稱因│應執行有期徒刑5月│郵局之自動櫃員機││││匯款造成系統問題，並稱│）設於臺灣郵政股份│先後提領5,000元││││若要將款項退還，需存款│有限公司鶯歌郵局局│、5萬5,000元。││││至開立新帳戶，要求劉又│號0000000號、帳號│（二）於97年5月17日，││││允依指示操作自動櫃員機│0000000號帳戶│在設於苗栗縣苗栗││││，使ｚ○○陷於錯誤，於││市○○路○○○號全││││同年月17日、18日先後轉││家便利商店苗栗大││││帳5,300元、5萬5,000元││公店之自動櫃員機││││、4萬元、4萬元（共14萬││先後提領2萬6元、││││300元）至右揭黃如珠之││2萬6元。││││帳戶內。││（三）於97年5月18日，││││││在設於苗栗市中正││││││路562號渣打銀行││││││苗栗分行之自動櫃││││││員機先後提領││││││2萬6元、2萬6元。│││││││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│4│劉│詐欺集團成員於97年5月│ 王春梅 （業經臺灣桃│（一）於97年5月17日，│││又│14日某時，在網際網路上│園地方法院以97年度│在設於苗栗縣頭屋│││允│以「婷婷」之暱稱，透過│壢簡字第2402號○○○鄉○○路○○號頭屋││││SKYPE之方式向ｚ○○傳│有期徒刑3月）設於│郵局之自動櫃員機││││遞援交之要約，並撥打劉│臺灣土地銀行平鎮分│先後提領5,006元││││又允所有門號0000000000│行帳號000000000000│、2萬6元、2萬6元││││號之手機，分別以確認身│號帳戶│、1萬5,006元。││││分及系統發生問題為由，││（二）於97年5月17日，││││要求ｚ○○依指示數次至││在設於苗栗縣苗栗││││自動櫃員機操作，因而致││市○○路○○○號全││││ｚ○○陷於錯誤，並依該││家便利商店苗栗大││││集團成員之指示操作自動││公店之自動櫃員機││││櫃員機，於97年5月17日8││先後提領2萬6元、││││時7分、8時25分、8時48││2萬6元、2萬6元。││││分、8時57分，便分別匯││││││款5,300元、5萬5,000元││││││、4萬元、2萬元，共12萬││││││300元至右揭王春梅之帳││││││戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│5│劉│於97年5月14日，詐欺集│ 林莨竣 （業經臺灣嘉│臺灣中小企業銀行民雄分│││又│團成員對ｚ○○佯稱欲網│義地方法院以97年度│行帳戶部分：│││允│路援交需至自動櫃員機依│嘉簡字第871號判處│（一）於97年5月17日，││││指示操作以確認身份，使│有期徒刑3月）設於│在設於苗栗縣頭屋││││ｚ○○陷於錯誤，於同日│臺灣中小企業銀○○○鄉○○路○○號頭屋││││19時40分許，依指示操作│雄分行帳號00000000│郵局之自動櫃員機││││自動櫃員機，因而匯款2│262帳戶；設於兆豐│先後提領5,006元││││萬9,876元至 張元耀 （另│國際商業銀行嘉義分│、2萬6元、2萬6元││││案由臺灣板橋地方法院審│行帳號00000000000│、1萬5,006元。││││理中）在臺灣郵政股份有│號帳戶│（二）於97年5月17日，││││限公司中和中山路郵局之││在設於苗栗縣苗栗││││帳戶內。該詐欺集團成員││市○○路○○○號全││││又打電話向ｚ○○訛稱：││家便利商店苗栗大││││可將款項退還予ｚ○○，││公店之自動櫃員機││││惟需作假交易始能退款云││先後提領2萬6元、││││云，致ｚ○○信以為真，││2萬6元。││││於同年月17日依指示至中││兆豐國際商業銀行嘉義分││││國信託商業銀行西屯簡分││行部分：││││行開立帳戶，並存入61萬││（一）於97年5月17日，││││元，再將上開帳戶與詐欺││在設於苗栗縣苗栗││││集團成員指定之帳戶設定││市○○路○○○號之││││語音轉帳，隨即遭詐欺集││自動櫃員機提領││││團成員以語音約定轉帳方││5,000元││││式，將5,300元、5萬││（二）於97年5月17日，││││5,000元、7萬元、2萬元││在設於苗栗縣頭屋││││、4萬元、2萬5,000元○○○鄉○○村○○路││││帳至右揭林莨竣之兆豐國││126號之自動櫃員││││際商業銀行嘉義分行帳戶││機提領5,000元。││││；另將5,300元、5萬││（三）於97年5月17日，││││5,000元、7萬元轉帳至││在設於苗栗縣苗栗││││右揭林莨竣之臺灣中小企││市○○路○○○號之││││業銀行民雄分行帳戶內，││自動櫃員機先後提││││旋遭提領一空。││領2萬元、2萬元、││││││1萬5,000元。││││││（四）於97年5月17日，││││││在設於苗栗縣苗栗││││││市○○路○○○號全││││││家便利商店苗栗大││││││公店之自動櫃員機││││││先後提領2萬元、││││││2萬元、2萬元、││││││1萬元、5,000元。││││││（五）於97年5月18日，││││││在設於苗栗市中正││││││路532號苗栗中苗││││││郵局之自動櫃員機││││││先後提領2萬元、1││││││萬元。││││││（六）於97年5月18日，││││││在設於苗栗市中正││││││路562號之自動櫃││││││員機先後提領││││││2萬元、2萬元、││││││2萬元、5,000元。│││││││││││││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│6│賴│詐欺集團成員於97年5月│邢偉琮（業經臺灣雲│於97年5月17日，在設於│││怡│16日19時40分許，在│林地方法院少年法庭│苗栗縣苗栗市○○路93、│││君│YAHOO奇摩拍賣網站上，│以97年度少調字第│95號之自動櫃員機先後提││││佯稱欲販售「SONY牌│242號為不付審理之│領5,006元、1,006元。││││CYBER-SHOTT70數位相機│裁定）設於中華郵政│││││」，吸引不特定人前往購│股份有限公司元長郵│││││買，致甲午○誤信為真陷│局局號0000000號、│││││於錯誤，於同年5月17日│帳號0000000號帳戶│││││10時22分許，依指示匯款││││││5,550元至右揭 刑偉琮 之││││││帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│7│吳│寅○○於97年5月18日前│ 彭靖安 （業經臺灣臺│於97年5月18日，在設於│││淑│某日，上網至雅虎奇摩拍│中地方法院以97年度│苗栗縣苗栗市○○路741│││萍│賣網站上，閱覽由自稱「│豐簡上字第831號判│號全家便利商店之自動櫃││││小池偌嵐」之某不詳詐欺│處有期徒刑4月）設│員機提領1萬1,006元。││││集團成員所刊登佯稱欲販│於臺灣銀行潭子分行│││││賣家樂福禮券之訊息，吳│帳號00000000000000│││││ 淑萍 不疑有他而陷於錯誤│4號帳戶│││││，遂於97年5月18日下午││││││17時34分許，持提款卡前││││││往設於臺北市○○○路2││││││斷137號之聯邦銀行自動││││││櫃員機前，以轉帳方式將││││││9,100元匯入右揭彭靖安││││││之帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│8│蔡│詐欺集團成員於97年5月│ 王正雄 （業經臺灣嘉│於97年5月18日，在設於│││嘉│18日14時2分許，自稱是│義地方法院以97年度│苗栗縣公館鄉五谷村五谷│││昇│奇摩拍賣賣家打電話給蔡│嘉簡字第871號判處│八鄰213號萊爾富便利商│││︵│ 嘉昇 ，佯稱甲辛○之前在│有期徒刑2月）設於│店之自動櫃員機先後提領│││告│網路下標購物時，付款有│台新國際商業銀行嘉│2萬6元、2萬6元、│││訴│誤變成分期付款，要連絡│義分行帳號00000000│2萬6元、2萬6元、4,006│││︶│土地銀行幫其處理，嗣有│070996號帳戶│元。││││1名自稱係銀行之陳主任││││││打電話要求甲辛○依指示││││││至自動提款機操作，使蔡││││││嘉昇陷於錯誤，依指示於││││││同日15時40分許、同日15││││││時44分許及同日15時46分││││││許，在台新銀行永康分行││││││分別匯款3萬元、2萬││││││9,000元及2萬5,000元至││││││右揭王正雄之帳戶內。│││││││││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│9│蔡│甲己○於97年5月18日前│彭靖安（業經臺灣臺│於97年5月19日，在設於│││佩│某日，上網至雅虎奇摩拍│中地方法院以97年度│苗栗縣頭屋鄉頭屋村 尖豐 │││芳│賣網站上，閱覽由登錄帳│豐簡上字第831號判│路126號之自動櫃員機先││││號為「clfu0113」之某不│處有期徒刑4月）設│後提領4,006元、1,006元││││詳詐欺集團成員所刊登佯│於臺灣銀行潭子分行│。││││稱欲販賣誠品禮券之訊息│帳號00000000000000│││││，甲己○不疑有他而陷於│號帳戶│││││錯誤，乃於97年5月18日││││││以自己帳號「ruby－7164││││││」上網購買禮券，並於同││││││日22時38分許，在臺北縣│││││○○○鎮○○路○○○巷13之2││││││號住處，以網路銀行轉帳││││││之方式，將1萬200元匯入││││││右揭彭靖安之帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│10│尤│詐欺集團成員於97年5月│邢偉琮（業經臺灣雲│於97年5月19日，在設於│││璇│19日19時13分許，佯為│林地方法院少年法庭│苗栗縣○○鎮○○路○○號│││︵│YAHOO奇摩之工作人員，│以97年度少調字第│渣打銀行後龍分行之自動│││告│以電話向甲○詐稱：其購│242號為不付審理之│櫃員機先後提領2萬6元、│││訴│買但未收到的筆記型電腦│裁定）設於中華郵政│1萬6元。│││︶│可以退款云云，致甲○陷│股份有限公司元長郵│││││於錯誤，而於同日19時34│局局號0000000號、│││││分許，依指示匯款2萬│帳號0000000號帳戶│││││9,987元至右揭邢偉琮之││││││帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│11│蔡│97年5月12日20時30分許│ 林易霖 （業經臺灣臺││││慧│，蔡慧玉珊接獲詐欺集團│中地方法院以97年度││││玉│成員來電，以其於網路購│中簡字第3832號判處│││││物，不慎設定為分期付款│有期徒刑3月）設於│││││必須前至自動櫃員機解消│臺灣銀行太平分行帳│││││設定，始能避免遭重複扣│號000000000000號帳│││││款，致蔡慧玉陷於錯誤，│戶。│││││依詐欺集團成員之指示操││││││作自動櫃員機後，共匯款││││││4萬4084元至右揭林易霖││││││之帳戶內。│││├─┼─┼───────────┼─────────┼───────────┤│12│許│97年5月12日19時15分許│林易霖（業經臺灣臺││││哲│，許哲與接獲詐欺集團成│中地方法院以97年度││││與│員來電，以其前以分期付│中簡字第3170號判處│││││款方式購物，惟該付款方│有期徒刑2月）設於│││││式遭取消，故應將尾款匯│中華郵政股份有限公│││││入指定之帳戶內，致許哲│司烏日溪壩郵局帳號│││││與陷於錯誤，於同日19時│00000000000000號帳│││││35分許，在臺南市東區富│戶。│││││農街1段167號之虎尾寮郵││││││局操作自動櫃員機，匯款││││││1萬9570元至右揭林易霖││││││之帳戶內。│││└─┴─┴───────────┴─────────┴───────────┘