裁判字號：臺灣高等法院臺南分院113年家聲字第9號民事裁定
裁判日期：民國113年08月23日
裁判案由：交付法庭錄音光碟
臺灣高等法院臺南分院民事裁定113年度家聲字第9號聲請人A01上列聲請人與相對人A02間離婚等事件（本院112年度家上字第44號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予聲請人繳納費用後，交付聲請人本院112年度家上字第44號離婚等事件，於民國113年1月4日言詞辯論程序之法庭數位錄音光碟。
聲請人就前項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有前開法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院112年度家上字第44號離婚等事件之上訴人，本件前於民國113年1月4日行言詞辯論程序，因聲請人現提起之另案（臺灣橋頭地方法院113年度補字第358號）所有權移轉登記訴訟，有關當事人於上開言詞辯論期日就產權之訊問內容及陳述，需於另案提出供法院審理及釐清，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請本院准予交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院112年度家上字第44號離婚等事件之上訴人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，業經本院調閱上開事件之辦案進行簿及113年1月4日言詞辯論筆錄屬實；復據聲請人敘明其聲請交付本院上開事件於113年1月4日行言詞辯論程序之法庭數位錄音光碟，係為就該次期日兩造就產權之陳述為整理，並於另案所有權移轉登記訴訟提出供法院審理，可認其聲請係主張或維護聲請人之法律上利益所必要；且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，其聲請交付關於上開言詞辯論程序之法庭錄音部分尚無不合，應予准許。又聲請人應依前揭規定交付費用，且此依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法院組織法第90條之4第1、2項規定，得處3萬元以上30萬元以下罰鍰，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國113年8月23日
家事法庭審判長法官黃瑪玲
法官郭貞秀
法官黃聖涵上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年8月23日
書記官徐振玉