臺灣南投地方法院民事簡易判決 108年度投簡字第236號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 林雅婷
被 告 張秀悅
上列當事人間返還借款事件，本院於民國108年9月10日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬陸仟貳佰貳拾伍元，及其中新臺
幣壹拾捌萬零參佰陸拾伍元自民國一百零一年二月一日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告前於民國92年11月16日向訴外人荷商荷
蘭銀行（下稱荷蘭銀行）申請信用卡（卡號：000000000000
0000）使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，但應於當期
繳款截止日前清償，逾期應自各筆帳款入帳日起，就該筆帳
款之餘款按週年利率19.97%計算之利息，詎被告未依約繳款
，迄今仍有新臺幣（下同）316,225元（其中本金為180,36
5元）及利息未清償；又荷蘭銀行在臺資產、負債及營業，
由蘇格蘭皇家銀行（下稱蘇格蘭銀行）所持有，嗣澳商澳盛
銀行集團股份有限公司（下稱澳盛銀行，即原澳商澳洲紐西
蘭銀行集團股份有限公司臺北分公司）於99年4月17日承受
蘇格蘭銀行持有荷蘭銀行在臺資產、負債及營業，原告復於
101年6月29日自澳盛銀行受讓本件債權，並已依法登報公
告。爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任
何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、行政院金融監督管理委員會函、
債權讓與證明書、太平洋日報公告、信用卡資料查詢及帳
單明細等件為證。而被告對原告主張之上開事實，已於相
當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
任何書狀為何爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告前
揭主張為真實。
（二）從而，原告本於信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為3,420元（即裁判費3,420元），依
民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國108年9月24日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中華民國108年9月25日
書記官黃惠雯