臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第4936號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 林存修 （即 楊來春 之繼承人）
林俊宏 （即楊來春之繼承人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事
訴訟法第249條第1項第3款訂有明文；又按依民事訴訟法
第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當
事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人
能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題；又承受訴訟，
必當事人於訴訟繫屬中死亡者，始有其適用，如其在訴訟繫
屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬有欠缺
，縱列其為當事人，其繼承人自不得聲明承受訴訟，最高法
院78年度臺抗字第108號、87年度臺上字第1006號裁判要旨
參照，合先敘明。
二、查原告於民國（下同）105年1月14日對楊來春之繼承人即
被告林存修、林俊宏、 林青宏 、 林岳宏 等提起返還借款之訴
（見臺灣新北地方法院三重簡易庭105年度重簡字第152號
卷第2頁），惟被告林存修、被告林俊宏業於99年10月30日
、103年2月2日死亡，此有被告林存修、被告林俊宏之個
人基本資料查詢結果在卷可稽。被告林存修、被告林俊宏在
訴訟繫屬以前已經死亡，既無權利能力，其當事人能力即屬
有欠缺，且不得補正，依上開說明，原告此部分之訴為不合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月19日
臺北簡易庭法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月19日
書記官許博為