臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南簡字第696號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 翁綺伸
被 告 古榮欽
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟壹佰捌拾陸元，及自民國一
○九年一月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之六點六七
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1
項第3款定有明文。查原告起訴時聲明為：被告應給付原告
新臺幣（下同）118,186元，及自民國109年1月24日起至
清償日止，按週年利率6.67%計算之利息，暨自109年2月
25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%
，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20%計付違
約金（見本院卷第7頁）。嗣於本院審理時變更其聲明為：
被告應給付原告118,186元，及自109年1月24日起至清償
日止，按週年利率6.67%計算之利息（見本院卷第39頁）。
核原告上開所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，揆
諸前揭法律規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於106年10月24日向原告借款200,000元，
約定借款期間自106年10月24日起至111年10月24日止，利
息以原告公告定儲利率指數加計週年利率5.6%採浮動利率計
付。詎被告未依約清償，其債務視為全部到期，違約當時原
告公告定儲利率指數為週年利率1.07%，被告尚積欠本金11
8,186元及利息，迭經催討均未獲置理。為此，爰依消費借
貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約書、
個人借貸綜合約定書、查詢本金異動明細、放款利率查詢表
及查詢還款明細為證（見本院卷第9頁至第16頁、第31頁至
第32頁）。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀答辯以供本院斟酌，惟依上開調查證據之結果，已堪信
原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付118,
186元，及自109年1月24日起至清償日止，按週年利率6.
67%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額確定為1,220元（即
第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國109年7月29日
臺南簡易庭法官王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月29日
書記官曾怡嘉