裁判字號：臺灣嘉義地方法院93年簡字第31號刑事判決
裁判日期：民國93年02月10日
裁判案由：違反商標法
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三一號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第八一二五號），本院判決如左：
主文甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
扣案如檢察官聲請簡易判決處刑書附表二所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯商標法第八十二條之罪，被告一次販賣多種類之仿冒商標商品，同時侵害數商標專用權人之法益，為想像競合犯。又被告多次違反商標法之犯行，時間緊接，方法相同，所為觸犯構成要件同一之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依連續犯之規定，以一罪論，並加重其刑。
三、又被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按，其因一時失慮，致罹刑章，經此教訓，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
四、扣案如檢察官聲請簡易判決處刑書附表二所示之物，均係被告觸犯商標法第八十二條之罪所販賣陳列之商品，爰不問屬於犯人與否，均應依商標法第八十三條之規定，併予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條前段、第五十六條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如對本判決上訴，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中華民國九十三年二月十日
臺灣嘉義地方法院簡易庭
法官陳端宜右正本證明與原本無異。
中華民國九十三年二月十日
書記官王佩湘附錄本件論罪科刑法條：
商標法第八十一條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。