臺灣新北地方法院100年度聲字第4999號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第4999號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月27日

裁判案由：聲請撤銷羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第4672號
100年度聲字第4999號聲請人 林哲志 即被告上列聲請人即被告因竊盜案件（本院100年度易字第3212號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林哲志對所為犯行無任何欺瞞並配合調查，對於所為犯行亦深感悔悟，且其家中經營素食攤販，端賴其與其母二人共同經營，但其母已老邁無法獨自為之，其兄腿部須長期復健治療，家中房屋另有貸款要繳納，經濟情況若無改善房屋恐遭銀行查封拍賣，懇求准予具保，返家安頓家中經濟與生活，如獲具保願向法院或警察機關報到，以證明悔悟之意，絕不再犯，爰依法聲請准予具保停止羈押（聲請書誤載為具保撤銷羈押）等語。
二、經查：本件被告因竊盜等案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且於本件案發期間（民國100年5月26日至同年7月24日）之前，另有多次竊盜行為（參臺灣板橋地方法院檢察署檢察官100年偵字第15225號起訴書、100年度偵字第15503號追加起訴書、100年度偵字第8110號起訴書）經檢察官起訴或追加起訴在案，各次竊盜犯行之時間均甚為密接、手法亦大致雷同，有事實足認其有反覆實施刑法第320條竊盜罪之虞，核有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，經本院認有羈押之必要，而於民國100年9月29日裁定將其羈押，茲因前述羈押之原因依然存在，且被告前揭聲請具保停止羈押之理由，核與刑事訴訟法第114條所定事由不符，被告以此聲請具保停止羈押，自難准許。故本件聲請均為無理由，應予駁回。
中華民國100年10月27日
刑事第九庭法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國100年10月27日