臺灣高雄地方法院99年度簡字第2028號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年簡字第2028號刑事判決

裁判日期：民國99年11月19日

裁判案由：兒童及少年性交易防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2028號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因兒童及少年性交易防制條例等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第9429、10358、12070、12071、12950、12
951、14014、20457號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣叁仟伍佰元沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為位於高雄市○○區○○○街○○○號「○○○○○大飯店」之服務生，基於媒介成年女子與他人為性交以營利之犯意，於民國97年3月13日20時30分許，向前來投宿之男客 葉群峯 詢問有無從事性交易之意願，經乙○○應允並談妥性交易代價為新臺幣（下同）3,500元後，甲○○即撥打電話予「○○○」應召站，要求指派小姐至上址飯店508號房從事性交易，並從中抽取1,300元之報酬牟利。嗣於同日21時許，大陸女子丙○○由司機戊○○（另由本院審理中）駕駛車牌號碼0-000號計程車載送抵達上開約定地點，並與乙○○完成性交易後，為警當場查獲，並扣得甲○○收取之現金3,500元。
二、證據：㈠被告甲○○警詢及本院審理中之自白。
㈡證人庚○○警詢中之證述。
㈢證人乙○○於警詢中之證述。
㈣證人丁○○警詢及偵查中之證述。
㈤扣案之現金3,500元。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第231條第1項之圖利媒介性交罪。
㈡審酌被告為貪圖不法利益，媒介成年女子與男客為性交易，
雖有不該，惟近年來國家對於成年人間合意為性交易之態度暨政策，已自絕對禁止、杜絕轉趨為相對管制，蓋該等犯罪對於社會善良風氣、國民身心健康之影響乃屬有限，是本件犯罪所生損害非鉅，及被告已坦承犯行，犯後態度良好，素行尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之現金3,500元，係被告因本件犯罪所得之物，業據其供承在卷，應依刑法第38條第1項第3款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年11月19日
刑事第十一庭法官林韋岑以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年11月19日
書記官黃旭淑【附錄本判決論罪科刑法條】中華民國刑法第231條第1項（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。