臺北高等行政法院96年度訴字第573號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第573號裁定

裁判日期：民國96年05月08日

裁判案由：石油管理法

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00573號原告甲○○被告臺北縣政府代表人乙○○（縣長）上列當事人間因石油管理法事件，原告不服經濟部中華民國95年12月1日經訴字第09506183320號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，行政訴訟法第106條第1項前段定有明文。
二、本件經查原告甲○○係於民國（下同）95年12月4日收受訴願決定書，此有送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自95年12月5日起算，扣除在途期間2日，至96年2月6日（星期二）即已屆滿。原告遲至96年2月9日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於起訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間，其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年5月8日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國96年5月8日
書記官陳可欣