臺灣新北地方法院99年度聲字第4016號刑事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院99年聲字第4016號刑事裁定

裁判日期:民國99年09月09日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4016號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年度執聲字第2654號),本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第
5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按刑法第53條所謂數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,以二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者為必要,若於其中一罪之判決確定後,復犯他罪,則兩罪即無適用該條之餘地(參見最高法院33年非字第19號判例要旨)。查本件受刑人甲○○所犯如附表編號
3、4所示之轉讓禁藥、施用毒品等罪,原係與其另被訴之販賣第二級毒品大麻、安非他命等罪嫌事實,併經臺灣士林地方法院以96年度訴字第995號一案審理後,就轉讓禁藥、施用毒品等罪部分各判處如附表編號3、4所示之刑,另販賣第二級毒品大麻、安非他命等部分,則均諭知無罪,其後檢察官就該案判決諭知無罪之販賣第二級毒品大麻、安非他命等部分上訴,復經臺灣高等法院審理後以97年度上訴字第3042號判決駁回檢察官之上訴,此有上開各判決、臺灣高等法院被告前案記錄表在卷可稽,是依上述,受刑人上開案件中轉讓禁藥、施用毒品等罪部分,均未經上訴,依法應自該案當事人收受送達判決後起10日上訴期間屆滿後確定,經核該案一審判決最後收受送達之被告即受刑人係於民國97年5月2日,由其同居之父收受送達,有該判決送達證書在卷可按,從而受刑人上開案件中轉讓禁藥、施用毒品等罪部分,自應已於97年5月12日確定在案,本件聲請書附表編號3、
4原載確定日期係於97年9月22日,顯然有誤;復核諸本件受刑人所犯如附表編號1、2、5、5-1、6-1、7、7-1所示等罪,其等犯罪日期均已係於其上述所犯如附表編號3、4所示轉讓禁藥、施用毒品等罪判決確定(即97年5月12日)之後,此有上開等判決案卷及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是依首揭規定及說明,本件如附表所示各罪即不符合刑法第50條、第53條定其應執行刑之規定,聲請人上開聲請核與刑事訴訟法第477條第1項之規定有違,自應駁回其聲請,爰裁定如主文。
中華民國99年9月9日
刑事第七庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官莊川億中華民國99年9月10日--------------------------------------------------------附表:
┌─┬──┬──┬────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├──┬───┬────┼──┬───┬────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│01│毒品│有期│97.08.05│板橋地檢│板橋│97年度│97.09.29│板橋│97年度│97.10.21│板橋地檢││││危害│徒刑││97年毒偵│地院│簡字第││地院│簡字第││97年執字││││防制│六月││字第6736││8154號│││8154號││第17138││││條例│││號│││││││號││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│02│毒品│有期│97.07月│板橋地檢│板橋│97年度│97.11.26│板橋│97年度│97.12.15│板橋地檢││││危害│徒刑│底某日起│97年偵字│地院│簡字第││地院│簡字第││98年執字││││防制│三月│至97.08.│第26045││9400號│││9400號││第2470號││││條例││05│號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│03│藥事│有期│96.06起│士林地檢│士林│96年度│97.04.14│士林│96年度│97.05.12│士林地檢││││法(│徒刑│至96.08│96年毒偵│地院│訴字第│(聲請書│地院│訴字第│(聲請書│98年執緝││││轉讓│十月│月間某日│字第2098│(聲│995號│附表誤載│(聲│995號│附表誤載│字第230││││禁藥│││號│請書│(聲請│為「97.0│請書│(聲請│為「97.0│號││││)││││附表│書附表│9.03」)│附表│書附表│9.22」)│││││││││誤載│誤載為││誤載│誤載為││││││││││為「│「97年││為「│「97年││││││││││臺灣│度上訴││臺灣│度上訴││││││││││高院│字第58││高院│字第58││││││││││」)│51號」││」)│51號」│││││││││││)│││)││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│04│施用│有期│96.08.17│士林地檢│士林│96年度│97.04.14│士林│96年度│97.05.12│士林地檢│⑴上開編號│││毒品│徒刑││96年毒偵│地院│訴字第│(聲請書│地院│訴字第│(聲請書│98年執緝│3、4所示│││(聲│四月││字第2098│(聲│995號│附表誤載│(聲│995號│附表誤載│字第230│等罪,前│││請書│││號│請書│(聲請│為「97.0│請書│(聲請│為「97.0│號│曾經定應│││附表││││附表│書附表│9.03」)│附表│書附表│9.22」)││執行刑一│││誤載││││誤載│誤載為││誤載│誤載為│││年。│││為「││││為「│「97年││為「│「97年│││⑵上開編號│││藥事││││臺灣│度上訴││臺灣│度上訴│││1至4所│││法」││││高院│字第30││高院│字第30│││示等罪,│││藥)││││」)│42號」││」)│42號」│││前曾經更││││││││)│││)│││定應執行││││││││││││││刑一年八││││││││││││││月。│├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│05│毒品│有期│97.06月│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢││││危害│徒刑│間某日│97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字││││防制│三年││第22848││2240號│││2240號││第9566號││││條例│十月││號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│05│毒品│有期│97.08.05│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢│││-1│危害│徒刑││97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字││││防制│三年││第22848││2240號│││2240號││第9566號││││條例│十月││號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│06│毒品│有期│97.04.14│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢││││危害│徒刑│後該月中│97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字││││防制│八月│旬某日│第22848││2240號│││2240號││第9566號││││條例│││號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│06│毒品│有期│97.08.01│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢│││-1│危害│徒刑││97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字││││防制│八月││第22848││2240號│││2240號││第9566號││││條例│││號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│07│毒品│有期│97.07月│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢││││危害│徒刑│底│97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字││││防制│六月││第22848││2240號│││2240號││第9566號││││條例│││號│││││││││├─┼──┼──┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼────┼─────┤│07│毒品│有期│97.08.03│板橋地檢│板橋│98年度│98.12.28│板橋│98年度│99.03.16│板橋地檢│上開編號5││-1│危害│徒刑││97年偵字│地院│訴字第││地院│訴字第││99年執字│至7-1所示│││防制│六月││第22848││2240號│││2240號││第9566號│等罪,前曾│││條例│││號││││││││經定應執行││││││││││││││刑八年。│└─┴──┴──┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書