中壢簡易庭113年度壢簡字第93號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決

113年度壢簡字第93號

原告 陳宥溱

被告 羅金聲

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國113年2月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票（下稱系爭支票），爰依票據法律關係請求被告給付票款。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）600,000元。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告固主張被告為系爭支票之發票人。惟查，系爭支票之發票人應為「宇成工程顧問有限公司」，有系爭支票影本及退票理由單在卷可稽，準此，被告並非系爭支票之發票人，原告主張被告簽發系爭支票應負發票人責任，並不可採，原告請求被告給付600,000元之票款，為無理由，應予駁回。

五、綜上所述，被告非系爭支票之發票人，原告依票據關係請求被告給付600,000元，為無理由，應予駁回。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　20　　日

中壢簡易庭法官江碧珊

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　20　　日

書記官黃敏翠

附表