臺灣彰化地方法院104年度司拍字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司拍字第10號民事裁定

裁判日期：民國104年05月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定104年度司拍字第10號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人 蘇金豐 相對人 王士銘 律師即 葉諒 之遺產管理人關係人 葉晉榮 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所管理如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人葉諒為擔保債務，於民國（下同）94年7月22日，以其所有如附表所示之不動產，設定新臺幣（下同）50萬元之最高限額抵押權，其抵押權存續期間係自94年7月21日起至124年7月21日止，債務清償日期依照各個債務契約所約定，以擔保其本人及債務人對聲請人過去、現在及將來一切債務之清償，經登記在案。又葉晉榮、葉諒、 黃雅芬 於94年7月26日，向聲請人借款40萬元，約定有利息、遲延利息及違約金等，借款期限至98年7月26日，並約定應按月攤還本息，若有一次不履行，即喪失期限利益，應將全部借款本金、利息及違約金一次清償。另葉晉榮於94年6月10日向聲請人請領信用卡使用，累計消費記帳金額29,584元，並約定有循環利息，如債務人未於規定期限內付清最低付款額，並應加計違約金。詎債務人屆期不為清償，信用卡自94年11月11日起未依約繳款，計尚欠179,l31元及利息、違約金等。又葉諒亦於100年12月13日死亡，其全體繼承人均已拋棄繼承，相對人亦經本院103年度司繼字第1345號裁定指定為葉諒之遺產管理人，為此以遺產管理人為相對人，聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、貸款契約書、信用卡申請書、借款還款明細、信用卡消費明細、信用卡還款資料及土地登記謄本影本等為證。
三、經查，本件聲請經本院於104年2月2日、104年4月17日發函通知相對人及關係人於10日內就本件所擔保之債權額陳述意見，該通知已於104年4月1日、104年4月20日送達相對人及關係人，有送達證書在卷可稽，其等迄今仍未提出不同意見之陳述，故本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國104年5月5日
簡易庭司法事務官劉怡芳┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001│彰化縣│埤頭鄉│崙子│崙子│21│建│00│10│38.00│6分之1││└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘