裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年簡上字第71號民事裁定
裁判日期：民國109年02月03日
裁判案由：分割共有物
臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度簡上字第71號上訴人 劉勝一 (即 劉文 、 劉綿 、 劉本之 繼承人)兼上一人訴訟代理人 劉國章 視同上訴人 蕭劉梅 (即劉文、劉綿之繼承人)
蕭 劉芳美 (即劉文、劉綿、 劉森 、 劉林讓 之繼承人)蕭 劉玉珍 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓之繼承人) 賴冠宇 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓、賴 劉玉枝 之繼承人) 賴永健 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓、賴劉玉枝之繼承人) 賴冠亨 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓、賴劉玉枝之繼承人) 劉三海 (即劉文、劉綿、 劉安 之繼承人)翁 劉貴鳳 (即劉文、劉綿、 劉安之 繼承人) 謝劉過 (即劉文、劉綿、劉安之繼承人) 劉暖 (即劉文、劉綿、劉安之繼承人) 劉貞瑩 (即劉文、劉綿、劉安之繼承人) 廖採秀 (即劉文、劉綿、劉安、 劉德華 之繼承人) 劉嘉益 (即劉文、劉綿、劉安、劉德華之繼承人) 劉淑芬 (即劉文、劉綿、劉安、劉德華之繼承人) 劉曉婕 (即劉文、劉綿、劉安、劉德華之繼承人) 王曉峯 (即劉文、劉綿、劉安、 王劉淡 、 王興民 之繼承人) 王曉雲 (即劉文、劉綿、劉安、王劉淡、王興民之繼承人) 林胡梅 (歿，即劉文、劉綿、 劉氏 法之繼承人) 曾春賢 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 曾春築 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 曾春富 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 曾春輝 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 劉曾春琴 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 龔曾春轎 (即劉文、劉綿、劉氏法之繼承人) 羅慶祝 (即劉文、劉綿、劉氏茶之繼承人) 羅鴻源 (即劉文、劉綿、劉氏茶之繼承人) 羅志成 (即劉文、劉綿、劉氏茶之繼承人) 羅淑貞 (即劉文、劉綿、劉氏茶之繼承人) 劉誠哲 (即劉文、劉綿、 劉存之 繼承人) 陳劉敏 (即劉文、劉綿、劉存之繼承人)柯 劉素丹 (即劉文、劉綿、劉存之繼承人) 黃劉換 (即劉文、劉綿、劉存之繼承人) 劉忠昇 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓之繼承人) 劉德清 (即劉文、劉綿、劉森、劉林讓之繼承人) 劉傳萬 (即劉文、劉綿、劉安之繼承人) 劉金來 (即劉文、劉綿、劉存之繼承人) 洪王清湘 (即劉文、劉綿、劉安、王 劉淡之 繼承人) 林居村 （視同上訴人林胡梅之繼承人） 王林金眞 （視同上訴人林胡梅之繼承人） 林振聰 （視同上訴人林胡梅之繼承人） 林振榮 （視同上訴人林胡梅之繼承人）被上訴人 羅仲元 法定代理人 劉弘 為
羅欣慧 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件應由林居村、林振榮、林振聰、王林金眞為視同上訴人林胡梅之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條第1項、第2項、第178條分別定有明文。
二、查本件被告林胡梅於民國108年10月7日死亡，其繼承人有林居村、林振榮、林振聰、王林金眞等4人，各該法定繼承人均未向法院聲明拋棄繼承等情，有戶籍謄本、本院民事紀錄科查詢表（見本院卷一第183至195頁）在卷可稽，惟林居村、林振榮、林振聰、王林金眞迄未聲明承受訴訟，爰依上開規定，裁定命林居村、林振榮、林振聰、王林金眞承受林胡梅之訴訟，續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。中華民國109年2月3日
民事第一庭審判長法官洪嘉蘭
法官馮保郎法官曾文欣以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月3日
書記官許庚森