臺灣臺北地方法院裁定 107年度店秩字第41號
移送機關 臺北市政府警察局文山第二分局
被移送人 張茂鉦
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107年9月26日北市警文二分刑字第1076002905號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
張茂鉦無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處拘留壹日。
扣案菜刀貳把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：107年9月10日19時00分。
（二）地點：臺北市○○區○○○路○段○○○號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械菜刀2把。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人於上揭時、地為警當場查獲。
（二）被移送人於警詢之自白。
（三）菜刀2把扣案。
（四）扣案之菜刀2把，固非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之
刀械，惟其刀刃為金屬材質、質地堅硬銳利，此有照片1
幀在卷可佐，如持之朝人揮砍，足以傷人性命，核屬具殺
傷力之器械。本件核被移送人所為，係違反社會秩序維護
法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行
為，應依法論處。爰審酌被移送人係因失業擔心生計一時
失慮而違法，被移送人於捷運站出口處攜帶扣案刀械對公
眾安全造成威脅，到案後坦承犯行等等一切情狀，量處如
主文所示之處罰，以資懲儆。
三、扣案之菜刀2把為被移送人所有，經其自承在卷，此係供違
反上述社會秩序維護法行為所用之物，應依同法第22條第3
項前段之規定沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國107年10月5日
新店簡易庭法官陳杰正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國107年10月5日
書記官馮姿蓉