臺灣南投地方法院95年度訴字第865號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年訴字第865號刑事判決

裁判日期：民國95年12月05日

裁判案由：偽證

臺灣南投地方法院刑事判決95年度訴字第865號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽證案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵緝字第二一八號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯偽證罪，處有期徒刑肆月。
事實及理由
一、本案犯罪事實，引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、本案證據，除引用檢察官起訴書之記載外，另補充：被告甲○○於本院行準備程序與審理時坦承犯行。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第一百六十八條之偽證罪。
（二）爰審酌被告於檢察官偵訊時，於案情有重要關係之事項，虛偽陳述，足以影響偵查結果之正確性，及其犯罪之動機、目的、手段，暨坦承犯行，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律：
（一）刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項。
（二）刑法第一百六十八條。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官邱朝智到庭執行職務。
中華民國95年12月5日
刑事第四庭法官孫于淦上正本證明與原本無異。
中華民國95年12月7日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百六十八條（偽證罪）於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處7年以下有期徒刑。