臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第993號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊 蔚
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第4977號），本院判決如下：
主文
楊蔚 損壞他人住宅之大門、機車尾燈，足以生損害於他人，處拘
役肆拾日，如易科罰金以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及偵查中自白。二、被害
人乙○○、甲○○於警訊及偵查中之指述。三、被害人被砸
毀之物之照片6張附案可證，被告罪證明確，應依法論科；
被告一行為侵害二被害人之財產法益，犯數罪名，應從一重
處斷。爰審酌被告一切犯罪情狀及刑法第57條各款所列事項
，處如主文所示之刑，以示懲治；又按，行為後法律有變更
者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，
適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本
案被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑
或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正
當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，
易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，依修正
前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就
其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科
罰金折算標準，應以銀元300元，即新臺幣900元折算為1日
。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段係規
定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、
二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易
科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較
有利於被告，從而，本案被告所處之拘役，其易科罰金之折
算標準，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條
第1項前段規定，定其折算標準，併予敘明。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，修正刑法第2條第1項前段、第55條前段、第354條、
修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條
例第1條前段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條
例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 31日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 8 月31 日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害
於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金。