裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院105年司家聲字第124號民事裁定
裁判日期：民國106年03月20日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定105年度司家聲字第124號聲請人 黃進發 相對人 黃進仁 相對人 黃進財 相對人 黃進富 上當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人甲○○、丙○○、乙○○各應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬陸仟陸佰伍拾壹元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。
二、本件兩造間請求分割遺產等事件，經本院於民國104年4月9日以103年度家訴字第13號民事判決，諭知訴訟費用由兩造按如附表二所示之應繼分比例負擔，經聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院於105年5月4日以105年度家上易字第42號民事判決，諭知第一、二審訴訟費用由上訴人及被上訴人甲○○、丙○○、乙○○各負擔四分之一而確定在案等情，業經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實。經核：相對人甲○○、丙○○、乙○○應分別給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，併依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。至於，聲請人請求支出辦理繼承登記之相關規費、郵資等合計新臺幣（下同）16,930元，係屬應由遺產支付之費用，且業經被繼承人 黃富榮 之遺產扣除上開費用後，就剩餘之遺產分配，是上開費用16,930元非屬本件訴訟費用，爰不予以列入計算，附此說明之。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年3月20日
家事法庭司法事務官許智婷計算書：
┌──────────┬───────┬─────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────────┼───────┼─────────────────┤│第一審裁判費│26,641元│由聲請人丁○○預納。（計算式：││││8,150元+18,491元）│├──────────┼───────┼─────────────────┤│第二審裁判費│39,961元│由聲請人丁○○預納。│├──────────┴───────┴─────────────────┤│確定訴訟費用額如下：││（一）訴訟費用總計：66,602元。（計算式：8,150元＋18,491元＋39,961元＝││66,602元）││（二）兩造各應負擔之訴訟費用額：16,651元。（計算式：66,602元×1/4＝││16,651元，元以下四捨五入）│└────────────────────────────────────┘