臺灣桃園地方法院103年度審交易字第484號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審交易字第484號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國103年08月15日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄103年度審交易字第484號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王崇國指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯上列被告因公共危險案件（起訴案號：103年度偵字第9708號），於中華民國103年8月15日下午5時，在本院第十六法庭宣示判決，出席職員如下：
法官楊廼伶書記官吳忻蒨法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：王崇國吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
王崇國前於民國（下同）102年間因公共危險案件，經本院以102年度壢交簡字第1616號判決，判處有期徒刑5月確定，已於102年11月21日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，其於103年4月21日晚間9時許起至同日晚間9時35分許止，在桃園縣觀音鄉某小吃店內飲用啤酒4瓶，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍於飲酒後，隨即駕駛動力交通工具車牌號碼0000-00號自用小客車自上開處所離開。嗣於同日晚間9時40分許，王崇國駕駛上開自用小客車行經桃園縣○○鄉○○路○段○○○巷巷口時為警攔檢稽查，並於同日（即
103年4月21日）晚間10時7分許，在上開地點，經警以酒精濃度測試器測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.96毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形又不服本判決者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國103年8月15日
刑事審查庭法官楊廼伶
書記官吳忻蒨以上正本證明與原本無異。
書記官吳忻蒨中華民國103年8月15日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。