臺灣高等法院111年度聲再字第487號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第487號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月31日

裁判案由：誣告等

臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第487號再審聲請人即受判決人 張淑晶 上列再審聲請人即受判決人因誣告案件，對於本院107年度上訴字第3484號，中華民國109年12月23日第二審確定判決（臺灣新北地方法院104年度訴字第389、793號、105年度訴字第1199號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署104年度偵字第2858、8315、8862號，追加起訴案號：104年度偵字第16444、20801號、105年度偵字第21739號），聲請再審，本院裁定如下：
主文張淑晶應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人張淑晶（下稱聲請人）不服本院107年度上訴字第3484號確定判決（下稱原確定判決），於民國111年9月15日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決繕本及證據資料，或指明可資調查之證據方法（聲請人僅稱要勘驗光碟，未指明勘驗何光碟），且亦未釋明無法提出原判決繕本之正當理由而請求調取，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年10月31日
刑事第九庭審判長法官潘翠雪
法官陳筱珮法官陳俞婷以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李政庭中華民國111年10月31日