裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第1365號刑事判決
裁判日期：民國90年07月16日
裁判案由：傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第一三六五號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
戊○○己○○甲○○丁○○右列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三六九六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第三百零七條亦定有明文。
三、經查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○、戊○○、己○○（起訴書誤載為 鐘兆烘 ）、甲○○、丁○○等五人傷害案件，起訴書認被告乙○○、戊○○、己○○、甲○○、丁○○五人均係觸犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○於本院審理中撤回其告訴（見本院九十年七月十二日訊問筆錄），揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年七月十六日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官曾家貽右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官陳珊中華民國九十年七月十八日