裁判字號：臺灣南投地方法院98年審易字第211號刑事判決
裁判日期：民國99年04月06日
裁判案由：詐欺
臺灣南投地方法院刑事判決98年度審易字第211號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告宙○○
丁○○丙○○上一人選任辯護人 張國楨 律師上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2267號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文宙○○犯如附表編號一至三十二所示之各次詐欺取財罪，各處如附表編號一至三十二所示之刑（詳如附表「科刑主文」欄所示），應執行有期徒刑貳年及拘役壹佰壹拾日，有期徒刑及拘役，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
丁○○犯如附表編號一至三十二所示之各次詐欺取財罪，各處如附表編號一至三十二所示之刑（詳如附表「科刑主文」欄所示），應執行有期徒刑貳年及拘役壹佰壹拾日，有期徒刑及拘役，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
丙○○犯如附表編號一至三十二所示之各次詐欺取財罪，各處如附表編號一至三十二所示之刑（詳如附表「科刑主文」欄所示），應執行有期徒刑貳年及拘役壹佰壹拾日，有期徒刑及拘役，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
扣案之藥酒柒甕、藥酒（保特瓶）貳瓶、藥酒（大高梁瓶）貳瓶、藥材壹包及處方箋肆拾玖份，均沒收之。
事實
一、犯罪事實：㈠宙○○、丁○○及丙○○等3人，共同基於意圖為自己不法
所有之犯意聯絡，先以每塊新臺幣（下同）1600元之代價，向知情之 林正義 （林正義涉犯詐欺罪嫌，由本院98年度易字第93號審理中）購買自行煉製之青草膠，另準備大批廉價中藥材，向他人訛稱為高價中藥材，以此詐取財物。於民國96年7月起至97年4月18日止，由宙○○、丁○○2人在苗栗縣三義鄉九華山旅遊地區等地，擔任外場工作（即在外尋找詐騙之不特定對象），待尋得對象後，即向前搭訕，並以自己母親罹病或己身骨刺疾病，經一位醫術高明之「王醫師」看診後並服用藥物，症狀即明顯改善等語，分別向附表編號一至三十二所示戊○○等人至苗栗縣三義鄉雙湖村雙草湖169－13號渠等之租屋處（下簡稱租屋處），由丙○○假扮「王醫師」，對附表編號一至三十二所示之戊○○等人把脈、看診，並以其等身體健康嚴重不佳，及附表編號一至三十二所示等中藥材係取得不易，需挪用他人先前預購為由，致使附表編號一至三十二所示之戊○○等32人因此陷於錯誤，信以為真，遂購買如附表編號一至三十二所之藥酒、藥材等物，並以現金交付或匯入南投縣竹山鎮竹山郵局戶名 李孟霜 、帳號0000000-0000000號帳戶之方式，支付如附表編號一至三十二所示之價款；嗣於97年4月23日為警持本院所核發之搜索票執行搜索時，扣得藥酒7甕、藥酒（保特瓶）2瓶、藥酒（大高梁瓶）2瓶、藥材1包及處方箋49份，而查獲上情。
㈡案經戊○○等27人（除附表編號十七、二十三、二十八、三
十一、三十二所示之申○○、Ｂ○○、巳○○、 李墻興 、亥○○等5人未提告訴外，餘均提出告訴）訴由臺北市政府警察局大安分局移送臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：㈠被告宙○○、丁○○、丙○○等3人於偵訊（見偵卷第243至
244頁）及本院準備程序、審理程序中之自白（見本院98年9月8日、98年12月29日、99年3月29日準備程序筆錄、99年3月29日審判筆錄）。
㈡證人即被害人何貴通、己○○、甲○○、庚○○、Ｃ○○、
天○○、寅○○○、乙○○、辛○○○、地○○、宇○○、辰○○、Ａ○○、丑○○、戌○○、壬○○、申○○、癸○○、Ｄ○○、酉○○、卯○○、Ｅ○○、Ｂ○○、子○○○、玄○○、Ｆ○○、黃○○、巳○○、未○○、午○○等人於警詢中之證述。
㈢連絡便條紙19份。
㈣處方籤49份。
㈤郵政國內匯款執據13份。
㈥郵政存簿儲金簿及其交易明細表1份、華南商業銀行匯款申
請書1份、華南商業銀行存摺類存款取款憑條1份、大榮一日配收據1份、收銀機統一發票1份。
㈦藥酒照片3幀。
㈧扣得藥酒7甕、藥酒（保特瓶）2瓶、藥酒（大高梁瓶）2瓶及藥材1包可資佐證。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告宙○○、丁○○及丙○○3人就附表編號一至三十二所示之行為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡被告宙○○、丁○○及丙○○3人就附表編號一至三十二所示之詐欺犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈢被告宙○○、丁○○及丙○○3人就附表編號一至三十二所
示之詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，被害法益不同，應各自分論併罰。
㈣爰審酌被告宙○○、丁○○及丙○○等3人為牟私利，罔顧
他人身體健康，以附表編號一至三十二所示之詐騙手段販賣不明物品予他人服用，所生危害程度非微，惟犯後均坦承犯行，且已與附表所示之被害人達成調解（見本院卷所附之調解成立筆錄36份、和解書2份及支票4紙）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其應執行之刑，及就有期徒刑及拘役部分，暨依98年12月30日公布修正之刑法第41條第
8項之規定，併諭知易科罰金之折算標準。㈤又被告宙○○、丁○○及丙○○3人犯本案前未曾因故意犯
罪受有期徒刑以上刑之宣告，因一時思慮欠週，致罹刑典，犯後均坦承犯行，並與附表所示之被害人等達成調解，賠償渠等損失，顯具悔意，經此偵、審程序及科刑教訓後，應知警惕而無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，爰均併予宣告緩刑2年，以啟自新。
㈥扣案之藥酒7甕、藥酒（保特瓶）2瓶、藥酒（大高梁瓶）2
瓶及藥材1包、處方箋49份，均係被告宙○○、丁○○與丙○○等3人所有供詐欺犯罪所用之物，業據被告等供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第450條第1項。
㈡刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項、第8項、第51條第5款、第6款、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、本案經檢察官李俊毅到庭執行職務。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國99年4月6日
刑事第三庭法官吳昀儒以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官許家豪中華民國99年4月6日附表：
┌──┬────┬────────┬─────┬─────┬─────┬─────────┐│編號│被害人│詐欺方法│詐欺時間（│詐欺金額│藥品名稱│科刑主文│││││年月日）│（新臺幣）│││││││││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│一│戊○○│佯稱所調製中藥膠│96.08.01│3萬7000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││部分是由中國西藏│││及藥材2包│維精共同犯詐欺罪，││││過來，且因極為珍││││各處拘役叁拾日，如││││貴取得不易等方法││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二│己○○│佯稱所調製中藥膠│96.07月底│3萬7000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││部分是由中國大陸│某日││及藥材│維精共同犯詐欺罪，││││過來，在新竹尖石││││各處拘役叁拾日，如││││山區種植，且因極││││易科罰金，均以新臺││││為珍貴取得不易等││││幣壹仟元折算壹日。││││方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│三│甲○○│佯稱所調製中藥膠│96.08.23│7萬5000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，有的從中│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││國大陸，有的在新││││各處有期徒刑貳月，││││竹山區種植，且因││││如易科罰金，均以新││││極為珍貴取得不易││││臺幣壹仟元折算壹日││││等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│四│庚○○│佯稱所調製中藥膠│96.09.12│7萬6000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││部分是由中國大陸││(現金6000│之藥酒2甕│維精共同犯詐欺罪，││││過來，在新竹尖石││元，匯款7││各處有期徒刑貳月，││││山區種植，且因極││萬元)││如易科罰金，均以新││││為珍貴取得不易等││││臺幣壹仟元折算壹日││││方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│五│Ｃ○○│佯稱所調製龜鹿二│96.09.29│5萬6000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││仙膠的藥酒，成分│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││有的從中國大陸，││││各處有期徒刑貳月，││││有的在新竹山區種││││如易科罰金，均以新││││植，且因極為珍貴││││臺幣壹仟元折算壹日││││取得不易等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│六│天○○│佯稱所調製中藥膠│96.10.29│11萬2000元│中藥膠7塊│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，材料是在││(現金5萬20│與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││山區種植，且因極││00元，匯款│酒2甕│各處有期徒刑貳月，││││為珍貴取得不易等││6萬元)││如易科罰金，均以新││││方法││││臺幣壹仟元折算壹日││││││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│七│寅○○○│佯稱所調製中藥四│96.11月中│5萬6000元│中藥膠1塊│宙○○、丁○○、王││││季補的藥酒，常前│旬某日│(現金1萬元│與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││往中國大陸義診有││，匯款4萬│酒1甕│各處拘役伍拾日，如││││時帶中藥，及在新││6000元)││易科罰金，均以新臺││││竹五峰山區種植青││││幣壹仟元折算壹日。││││草，且因極為珍貴││││││││取得不易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│八│乙○○│佯稱所調製中藥的│96.11.21│3萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││藥酒，是其他地方│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││沒有藥材，且醫師││││各處拘役叁拾日，如││││常出國義診等方法││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│九│辛○○○│佯稱所調製中藥的│96.11.23│7萬5000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││酒，有的從中國大│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││陸，有的在新竹山││││各處有期徒刑貳月，││││區種植，且因極為││││如易科罰金，均以新││││珍貴取得不易等方││││臺幣壹仟元折算壹日││││法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十│地○○│佯稱所購買中藥膠│96.12.01│5萬6000元│中藥膠調制│宙○○、丁○○、王││││產品是自己熬的，│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││極為珍貴取得不易││││各處拘役伍拾日，如││││等方法││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│││││││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十一│宇○○│佯稱所調製中藥膠│96.12月初│7萬5000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，材料部分│某日│(現金5000│與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││是中國大陸進口，││元，匯款7│酒1甕│各處有期徒刑貳月，││││另有部分新竹五峰││萬元)││如易科罰金，均以新││││山區種植，極為珍││││臺幣壹仟元折算壹日││││貴取得不易等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十二│辰○○│佯稱所調製中藥膠│96.12月底│2萬元(匯│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，有的從中│某日│款1萬5000│之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││國大陸，有的在新││元後，再匯││各處拘役叁拾日，如││││竹山區種植，且因││款5000元)││易科罰金，均以新臺││││極為珍貴取得不易││││幣壹仟元折算壹日。││││等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十三│Ａ○○│佯稱所調製中藥的│97.01.07│3萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││酒，有的從中國大│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││陸，有的在新竹山││││各處拘役叁拾日，如││││區種植，且因極為││││易科罰金，均以新臺││││珍貴取得不易等方││││幣壹仟元折算壹日。││││法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十四│丑○○│佯稱所調製中藥膠│97.02.17│5萬6000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，因常前往│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││中國大陸義診有時││││各處拘役伍拾日，如││││帶中藥，及在新竹││││易科罰金，均以新臺││││五峰山區種植青草││││幣壹仟元折算壹日。││││，且因極為珍貴取││││││││得不易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十五│戌○○│佯稱所調製中藥膠│97.02.18│4萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，有的從中│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││國大陸，有的在新││││各處拘役肆拾伍日，││││竹山區種植，且因││││如易科罰金，均以新││││極為珍貴取得不易││││臺幣壹仟元折算壹日││││等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十六│壬○○│佯稱所調製中藥膠│97.03.20│11萬2000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，因常前往││(現金5000│與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││中國大陸義診有時││元，匯款10│酒2甕│各處有期徒刑貳月，││││帶中藥，及在新竹││萬7000元)││如易科罰金，均以新││││山區種植青草，且││││臺幣壹仟元折算壹日││││因極為珍貴取得不││││。││││易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十七│申○○│佯稱所調製中藥膠│97.03.21│3萬8000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，是從中國│││與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││大陸帶來，有的在│││酒1甕│各處拘役叁拾日，如││││新竹山區種植，且││││易科罰金，均以新臺││││因極為珍貴取得不││││幣壹仟元折算壹日。││││易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十八│癸○○│佯稱所調製中藥膠│97.04.01│4萬元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒部分是由中│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││國大陸過來，在新││││各處拘役肆拾日，如││││竹尖石山區種植，││││易科罰金，均以新臺││││且因極為珍貴取得││││幣壹仟元折算壹日。││││不易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│十九│Ｄ○○│佯稱所調製中藥膠│97.04.08│2萬元(現金│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，有的從中││3000元，匯│之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││國大陸，有的在新││款1萬7000││各處拘役貳拾日，如││││竹山區種植，且因││元)││易科罰金，均以新臺││││極為珍貴取得不易││││幣壹仟元折算壹日。││││等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二十│酉○○│佯稱所調製中藥膠│97.04.18│7萬5000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，因常前往│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││中國大陸義診有時││││各處有期徒刑貳月，││││帶中藥，及在新竹││││如易科罰金，均以新││││山區種植青草，且││││臺幣壹仟元折算壹日││││因極為珍貴取得不││││。││││易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二一│卯○○│佯稱所調製青草膠│97.01月某│7萬5000元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││，在新竹尖石山區│日││與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││種植，且因極為珍│││酒1甕│各處有期徒刑貳月，││││貴取得不易等方法││││如易科罰金，均以新││││││││臺幣壹仟元折算壹日││││││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二二│Ｅ○○│佯稱所調製中藥膠│96.09.09│11萬2000元│中藥膠6塊│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，屬於植物│││與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││性的 賀爾蒙 ，是他│││酒2甕│各處有期徒刑貳月，││││自己種植，是在治││││如易科罰金，均以新││││療骨質流失，補充││││臺幣壹仟元折算壹日││││鈣質等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二三│Ｂ○○│佯稱醫生很厲害，│96.10.11│3萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││那些龜鹿二仙膠都│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││是從外國帶回來，││││各處拘役叁拾日，如││││是在治療骨質流失││││易科罰金，均以新臺││││，補充鈣質等方法││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二四│子○○○│佯稱所調製中藥膠│96.08.03│7萬5000元│藥酒、龜鹿│宙○○、丁○○、王││││是由中國大陸過來│││二仙膠及中│維精共同犯詐欺罪，││││，且因極為珍貴取│││藥共重5公│各處有期徒刑貳月，││││得不易等方法│││斤│如易科罰金，均以新││││││││臺幣壹仟元折算壹日││││││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二五│玄○○│佯稱龜鹿二仙膠藥│96.08.20│7萬6600元│中藥膠2塊│宙○○、丁○○、王││││材是前往中國大陸││(現金7萬│與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││買回，及在新竹五││5000元，匯│酒1甕│各處有期徒刑貳月，││││峰山區所種植，且││款1600元)││如易科罰金，均以新││││因極為珍貴取得不││││臺幣壹仟元折算壹日││││易等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二六│Ｆ○○│佯稱所調製中藥膠│96.09.19│3萬5000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││是由中國大陸取得│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││的，極為珍貴取得││││各處拘役叁拾日，如││││不易等方法││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二七│黃○○│佯稱所調製中藥膠│96.10.16│2萬元│中藥膠1塊│宙○○、丁○○、王││││是從新竹縣某深山│││與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││處親自採得非常珍│││酒1瓶│各處拘役貳拾日，如││││貴等方法││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二八│巳○○│佯稱所調製植物膠│96.09.11│7萬元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒，因常前往│││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││中國大陸義診有時││││各處有期徒刑貳月，││││帶中藥，及在新竹││││如易科罰金，均以新││││山區種植青草，且││││臺幣壹仟元折算壹日││││因極為珍貴取得不││││。││││易等方法│││││├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│二九│未○○│佯稱所調製中藥膠│96.12.18│7萬5000元│中藥膠4塊│宙○○、丁○○、王││││部分是由中國大陸│││與調製之藥│維精共同犯詐欺罪，││││西藏過來，有的在│││酒1甕│各處有期徒刑貳月，││││新竹山區種植，且││││如易科罰金，均以新││││因極為珍貴取得不││││臺幣壹仟元折算壹日││││易等方法││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│三十│午○○│佯稱吃了藥酒可治│96.11月中│3萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││好骨刺，且不用開│旬某日││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││刀等方法││││各處拘役叁拾日，如││││││││易科罰金，均以新臺││││││││幣壹仟元折算壹日。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│三一│李墻興│佯稱所調製中藥膠│96.09~96.1│7萬5000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││的藥酒可治百病等│0││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││方法││││各處有期徒刑貳月，││││││││如易科罰金，均以新││││││││臺幣壹仟元折算壹日││││││││。│├──┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────────┤│三二│亥○○│佯稱所調製中藥膠│96.12~97.0│5萬8000元│中藥膠調製│宙○○、丁○○、王││││部分是由中國大陸│1││之藥酒1甕│維精共同犯詐欺罪，││││西藏過來，有的在││││各處拘役伍拾日，如││││新竹山區種植，且││││易科罰金，均以新臺││││因極為珍貴取得不││││幣壹仟元折算壹日。││││易等方法│││││└──┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────────┘附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。