臺灣新北地方法院98年度交易字第590號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第590號刑事判決

裁判日期：民國98年12月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第590號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳保任律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第11
833號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）97年10月2日22時5分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北縣永和市○○路往中正路方向行駛，途經臺北縣永和市○○路與民族街口之際，原應注意機車型經繪設有行人穿越道之交岔路口，應暫停讓行人優先通過，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然前行，適有告訴人乙○○正由南往北方向穿越上開路口，不慎遭撞擊倒地，而受有全身多處擦傷、右脛骨平台骨折等傷害，因認告涉有刑法第28
4條第1項之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪名，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀及協議書各1份在卷足憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月9日
交通法庭法官王屏夏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林進煌中華民國98年12月9日