臺灣臺北地方法院99年度簡上字第468號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡上字第468號民事裁定

裁判日期：民國100年11月14日

裁判案由：履行契約

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度簡上字第468號抗告人 高樹杰 相對人 賴有星 上列當事人間請求履行契約事件，抗告人對於本院於民國100年8月5日所為99年度簡上字第468號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第484條第1項、第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定甚明。又提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件抗告人與相對人間請求履行契約事件，業經本院於民國100年8月5日裁定駁回抗告人所提上訴，該裁定依法不得抗告，惟抗告人仍於100年8月26日提起抗告，且未繳納抗告費，故本院復於100年10月19日裁定命其於收受裁定後5日內補繳抗告費，此項裁定已於100年10月27日寄存送達於抗告人，有送達回證在卷可稽，惟抗告人迄今仍未補繳抗告費，亦有本院民事科答詢表在卷可稽。且其於100年8月26日提起之本件抗告，係屬對於不得抗告之裁定提起抗告，揆諸上開規定，其抗告即非合法，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國100年11月14日
民事第五庭審判長法官薛中興
法官林伊倫法官陳蒨儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年11月14日
書記官吳貞瑩