臺灣臺南地方法院108年度簡字第2704號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年簡字第2704號刑事判決

裁判日期：民國108年10月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決108年度簡字第2704號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告吳昭慧列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第15165號），本院判決如下：
主文吳昭慧犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。
二、核被告吳昭慧所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
三、爰審酌被告前有竊盜等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，不思以正當途徑獲取財物，竟貪圖不法利益，恣意竊盜大賣場物品，漠視他人財產權，法治觀念薄弱，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生損害、所竊取物品之價值、智識程度、生活狀況、坦承犯行及業將所竊物品發還告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
四、被告竊得之上開堅果10罐業已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙存卷可佐（見警卷第37頁），不另為沒收之諭知。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官劉修言聲請以簡易判決處刑。中華民國108年10月29日
刑事第十五庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官洪筱喬中華民國108年10月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第15165號被告吳昭慧國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳昭慧意圖為自己不法之所有，於民國108年8月31日晚上6時12分許，行經 楊鋒 陸所任職之位於臺南市○區○○路○段000號「大潤發流通事業股份有限公司臺南店」內，徒手竊取新臺幣（下同）3,680元之義美堅果10罐（「原味6」口味5罐、「原味5」口味2罐、「原味」口味1罐、「薄鹽」口味1罐、「原味纖果」口味1罐），得手後藏置在手中，業已置於其實力支配下，未予結帳即離開上該店，嗣在其離去之際，為賣場安管課課員 楊鋒陸 攔阻並報警處理，而始循線查悉上情。
二、案經楊鋒陸訴由臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告吳昭慧於警詢及本署偵查中坦承不諱（警卷第3-11頁，偵卷第11-12頁），核與證人即告訴人楊鋒陸於警詢時指（證）訴情節相符（警卷第13-17頁），又有臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、查獲現場暨贓物照片3張、監視器畫面翻拍照片9張在卷可稽（警卷第25-31、33、
35、37、41-43、43-51頁），足認被告任意性自白與事實相符。本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
中華民國108年9月10日
檢察官劉修言中華民國108年9月25日
書記官鍾麗美