臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第757號
原告 藍文洋
上列原告與被告 藍祈清 等公同共有人間分割共有物事件，原告就「被告藍祈清等公同共有人」起訴求為分割兩造公同共有之「新北市○○區○○路00號房屋」（下稱系爭房屋）；惟其既未繳納裁判費，亦未查報系爭房屋之客觀價值，兼未指出「公同共有之兩造各自潛在之應有部分」，以致本院無從核定本件訴訟標的價額並核算裁判費命原告補繳，且原告以書狀所敘載之原因事實亦待釐清。茲限原告於本裁定送達翌日起七日內，查報並補正：㈠系爭房屋究為兩造公同共有之「未分割遺產」？抑為「已經分割之繼承財產」？倘為前者，則應查報被繼承人之姓名與繼承系統表，倘為後者，則應具狀說明兩造「公同共有」系爭房屋之法律上原因。㈡系爭房屋於起訴時之交易價額，併應提出系爭房屋之估價單、內政部實價交易登錄資料、鑑定報告或其他足佐系爭房屋「起訴時交易價額」之事證。㈢應具狀陳報「公同共有之兩造各自潛在之應有部分」，並說明「原告就系爭房屋因分割所得受之利益（即以系爭房屋於起訴時之交易價額，乘以原告自己潛在之應有部分比例）」。㈣依照上開㈢所述利益（即本件訴訟標的之價額），自行參照民事訴訟法第77條之13所定費率補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣20,805元。倘上開第㈡㈢㈣項之其中任何一項逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中華民國114年8月13日
民事第二庭法官王慧惠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國114年8月13日
書記官沈秉勳