福建金門地方法院金城簡易庭民事判決 108年度城簡字第122號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 郭文進
訴訟代理人 方一珊
被 告 李金龍
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國108年12月3日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣215,262元，及其中211,629元自民國100
年9月1日起至清償日止，按週年利率3.99%計算之利息，並自民
國100年9月1日起至清償日止，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣215,262元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司
（下稱中國信託）申請貸款，借款新臺幣（下同）300,000
元，約定自民國94年7月27日起分期清償，如未按期攤還本
息時，視為全部到期，並按約定計算違約金。詎被告自97年
4月27日起未依約履行給付義務，現尚積欠本金211,269元及
利息3,633元，共計215,262元，嗣經中國信託將對被告之債
權讓與原告，並依金融機構合併法第15條第1項第1款、第18
條第3項規定，以登報公告方式通知被告，爰依個人信貸申
請書暨約定書及債權讓與請求被告清償欠款。並聲明：如主
文第1項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任
何聲明或陳述。
四、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之債權讓與證
明書、台灣新生報、個人信貸申請書暨約定書、放款帳戶還
款交易明細及被告戶籍謄本等件為證（本院卷第13至25頁）
，核均與原告所述情節相符。而被告未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出任何書狀為任何陳述或聲明，依上開調查證
據之結果，堪信原告主張為真實。
五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時
，應依職權為訴訟費用之裁判，同法第78條、第87條第1項
分別定有明文。本件訴訟費用經核為2,320元（即第一審裁
判費2,320元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確
定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
六、又本判決係就同法第427條第1項所定訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行如主文第3項所示。另本院並依同法第392條
第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：同法第78條、第87條第1項。
中華民國108年12月17日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（金門縣○○鎮○
○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年12月17日
書記官張梨香