臺灣宜蘭地方法院105年度易字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年易字第58號刑事判決

裁判日期：民國105年03月08日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事判決105年度易字第58號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告潘嘉新
卓珮珊上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第563
8、5758、5981號），本院受理後被告為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，改行簡式審判程序，判決如下：
主文潘嘉新犯如附表編號1至10、13、14所示之罪，各處如附表編號1至10、13、14所示之刑。附表編號7、10、13所示之罪，應執行有期徒刑壹年參月。附表編號1至6、8、9、14所示之罪，應執行有期徒刑壹年拾月，如 易科 罰金， 以新 臺幣壹仟元折算壹日。
卓珮珊犯如附表編號1、11、12、15至17所示之罪，各處如附表編號1、11、12、15至17所示之刑。附表編號15、17所示之罪，應執行有期徒刑拾月。附表編號1、11、12、16所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、潘嘉新、卓珮珊或單獨、或共同、或分別與 李雅 婷（另由檢察官偵查中）共同基於為自己不法所有之犯意聯絡，先後於附表所示時、地，以所示方法行竊。嗣為警查獲上情並扣得鐵鋏2支（即黃柄老虎鉗、尖嘴鉗）、砂輪機1台、起子3支（即黑綠色柄一字起子1支、綠色透明柄一字起子1支、十字起子1支）、鐵撬1支、電線1條（即延長線）、其他鐵具3支（即六角扳手、活動扳手、不知名鐵具各1支）。
二、案經 張雅娟 、 駱漢洋 、 簡秋美 、 林芳男 、 龍志賢 、 張榮輝 、 翁啟明 訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局、宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實，業據被告潘嘉新、卓珮珊均坦承不諱。而附表編號1部分核與證人即共犯 李雅婷 、證人即告訴人張雅娟證述情節相符，復有監視器畫面及現場照片（宜蘭縣○○鎮○○路○○○號）、扣押筆錄、扣押物品目錄表、指認照片及贓物認領保管單附卷可稽；附表編號2部分核與證人即被害人 李錫參 證述情節相符，復有監視器畫面及現場照片（宜蘭縣○○鎮○○路○○○號）附卷可稽；附表編號3部分核與證人即告訴人駱漢洋證述情節相符，復有監視器畫面及現場照片（宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○號 母儀宮 ）附卷可稽；附表編號4部分核與證人即被害人 沈江樹 證述情節相符，復有車輛協尋電腦輸入單、監視器畫面翻拍照片（宜蘭縣○○鎮○○街○○○號，PPA-825重機車）附卷可稽；附表編號5部分核與證人即被害人方 林阿好 證述情節相符，復有現場照片（宜蘭縣○○鎮○○街○○號）附卷可稽；附表編號6部分核與證人即被害人 江義勝 證述情節相符，復有現場照片及潘嘉新指認照片（宜蘭縣○○鄉○○路○○○號福林宮）附卷可稽；附表編號7部分核與證人即告訴人簡秋美證述情節相符，復有現場照片（宜蘭縣○○鎮○○街○○○號萬靈公廟）附卷可稽；附表編號8部分核與證人即被害人 陳茂富 證述情節相符，復有Q3-6049車輛尋獲電腦輸入單、Q3-6049貨車照片附卷可稽；附表編號9部分核與證人即共犯李雅婷、證人即被害人 莊清順 證述情節相符，復有指認照片及監視器翻拍照片（G5-7021）、贓物認領保管單附卷可稽；附表編號10部分核與證人即共犯李雅婷、證人即告訴人林芳男證述情節相符，復有指認照片及監視器翻拍照片（宜蘭縣○○鄉○○路○段○○○號福安宮）附卷可稽；附表編號11部分核與證人即共犯李雅婷、證人即被害人 王志杰 證述情節相符，復有刑案現場照片及失竊9107-MU貨車照片、宜蘭縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、車輛詳細資料報表附卷可稽；附表編號12部分核與證人即共犯李雅婷、證人即告訴人龍志賢證述情節相符，復有現場照片（宜蘭縣○○鎮○○街○○○號 慈惠堂 ）附卷可稽；附表編號13部分核與證人即告訴人張榮輝證述情節相符，復有潘嘉新指認照片及現場照片（宜蘭縣○○鄉○○路○○○號慈安宮）、扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單附卷可稽；附表編號14部分核與證人即被害人 康素華 證述情節相符，復有現場照片及潘嘉新指認照片（宜蘭縣○○鄉○○○路○號鼻仔頭廟）附卷可稽；附表編號15部分核與證人即共犯李雅婷、證人即被害人 劉萬安 證述情節相符，復有現場照片及監視器翻拍照片（宜蘭縣○○鄉○○路○○號碧仙宮）附卷可稽；附表編號16部分核與證人即共犯李雅婷、證人即被害人 游景清 證述情節相符，復有監視器翻拍照片及現場照片（宜蘭市○○路金七結土地公廟）附卷可稽；附表編號17部分核與證人即共犯李雅婷、證人即告訴人翁啟明證述情節相符，復有現場照片（宜蘭縣 員山鄉 0段000號 石先 師廟）附卷可稽。此外，並有鐵鋏2支（即黃柄老虎鉗、尖嘴鉗）、砂輪機1台、起子3支（即黑綠色柄一字起子1支、綠色透明柄一字起子1支、十字起子1支）、鐵撬1支、電線1條（即延長線）、其他鐵具3支（即六角扳手、活動扳手、不知名鐵具各1支）等物扣案可資佐證。綜上所述，被告二人上揭犯行，事證明確，均堪以認定。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要；亦即行為人攜帶兇器有行兇之可能，客觀上具有危險性，即為已足，至其主觀上有無持以行兇或反抗之意思，尚非所問（最高法院79年臺上第5253號判例、最高法院74年度第3次刑事庭會議決議意旨參照）。查被告潘嘉新於附表編號6、7使用之綠色透明柄一字起子、編號10使用之鐵撬、剪刀、螺絲起子、編號13、14使用之六角扳手、編號13使用之鐵撬、編號14使用之砂輪機；被告卓珮珊於編號12、17使用之螺絲起子、編號15使用之剪刀、編號16使用之油壓剪、鐵撬，均為金屬製品，質地均屬堅硬，客觀上均足對他人生命、身體、安全構成威脅，顯為具有危險性之兇器無疑。又按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列，則所謂「門扇」專指門戶而言，應屬狹義－指分隔住宅或建築物內外之間之出入口大門而言，而所謂「其他安全設備」，指門扇牆垣以外，依通常觀念足認防盜之一切設備而言。如電網、門鎖、以及窗戶等是，至於已經入大門室內之住宅或建築物內部諸門，不論房間門、廚房門、通往陽台之落地鋁製玻璃門，則應認係「其他安全設備」。核被告潘嘉新就附表編號1至4、8、9及被告卓珮珊就附表編號1、11所為，均係犯刑法第320條第1項之罪；被告潘嘉新就附表編號5所為，係犯同法第321條第1項第1款、第2款之罪；被告潘嘉新就附表編號6、7、10、13及被告卓珮珊就附表編號12、15、17所為，均係犯同法第321條第1項第3款之罪；被告潘嘉新就附表編號14及被告卓珮珊就附表編號16所為，均係犯同法第321條第2項、第1項第3款之罪。公訴意旨就附表編號10、15部分原所載起訴法條為刑法第320條第1項竊盜罪，惟按被告潘嘉新於編號10部分係使用鐵撬、剪刀、螺絲起子行竊，被告卓珮珊於編號15部分係使用剪刀行竊，業如上述，則公訴人認編號10、15部分均係涉犯同法第320條第1項之竊盜罪，容有誤會，惟因刑法第320條第1項竊盜罪與同法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪之基本社會事實同一，本院於審理程序中並業已告知被告二人刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪名（見本院卷第85頁背面），已足保障被告二人之辯論權且對被告二人並無不利，爰依法就編號10、15部分變更起訴法條為刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪。被告二人所犯附表所示各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告潘嘉新與 卓佩珊 就附表編號1犯行、被告潘嘉新與李雅婷就編號9、10犯行、被告卓珮珊與李雅婷就編號11、12、15至17犯行，有犯意之聯絡與行為分擔，俱為共同正犯。被告潘嘉新就附表編號14及被告卓珮珊就附表編號16部分雖已著手於竊盜行為之實施，惟其犯罪尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕其刑。再被告潘嘉新就附表編號5、6、14及被告卓珮珊就附表編號11、12犯行，其於未有任何有偵查犯罪職權之公務員知悉其竊盜犯行前，向警員自首供述上情，此有宜蘭縣政府警察局羅東分局105年2月11日警羅偵字第0000000000號函、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局105年2月16日警蘭偵字第0000000000號函在卷可稽，其並依法接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並就被告潘嘉新編號14部分遞減輕之。公訴意旨就附表編號5部分雖於犯罪事實欄載明被告係趁上址之窗戶未上鎖侵入行竊，但漏論以刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜之加重條件，容有未洽，然公訴人既就本案以加重竊盜之罪名起訴，僅係加重條件之漏載，本院自毋庸變更起訴法條。爰審酌被告二人年輕力壯、四肢健全，不思努力工作賺取所需，反以竊盜手段數度侵害他人財產權，且侵入住宅、踰越安全設備、攜帶凶器竊盜存有潛在性之危險，迄今均未賠償被害人等所受之損害， 惟渠 等犯罪後尚能坦承犯行、態度良好，被害人李錫參、沈江樹於本院審理時均表示不予追究之意，希望被告二人改過自新，暨被告潘嘉新自陳之前從事鐵工工作，月收入新臺幣（下同）3、4萬元，未婚，家中有一祖母需其扶養，教育程度國中畢業，家庭經濟狀況勉持；被告卓珮珊自陳之前從事廚師工作，月收入3萬元，未婚，教育程度高職肄業，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，被告潘嘉新部分並就附表編號7、10、13所示之刑定其應執行刑；就編號1至6、8、9、14所示之刑定其應執行刑併諭知易科罰金之折算標準，暨被告卓珮珊部分就編號15、17所示之刑定其應執行刑；就編號1、11、12、16所示之刑定其應執行刑併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之鐵鋏2支（即黃柄老虎鉗、尖嘴鉗）、砂輪機1台、起子3支（即黑綠色柄一字起子1支、綠色透明柄一字起子1支、十字起子1支）、鐵撬1支、電線1條（即延長線）、其他鐵具3支（即六角扳手、活動扳手、不知名鐵具各1支）等物，被告潘嘉新於偵查中表示均願拋棄，則已非被告潘嘉新所有之物；被告卓珮珊持以竊盜之螺絲起子、剪刀、油壓剪、鐵撬等物，因未扣案，未免將來執行困難，爰均不為沒收之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張學翰到庭執行職務。
中華民國105年3月8日
刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官蘇瑩琪中華民國105年3月8日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表┌──┬───┬───┬───┬────┬────────┬───┬────┬──────┐│編號│時間│地點│行為人│竊得物品│行竊方式│被害人│所犯法條│應宣告之罪刑│├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│1│104年7│宜蘭縣│潘嘉新│電動機車│由卓珮珊提供自備│張雅娟│刑法第32│潘嘉新共同犯│││月13日│ 羅東鎮 │卓珮珊│（價值3│機車鑰匙交與潘嘉││0條第1項│竊盜罪，處有│││3時22│光榮路││萬元）│新行竊，因無法發│││期徒刑參月，│││分許│334號│││動，由卓珮珊徒手│││如易科罰金，│││││││將該電動機車牽離│││以新臺幣壹仟│││││││。│││元折算壹日。││││││││││卓珮珊共同犯││││││││││竊盜罪，處有││││││││││期徒刑參月，││││││││││如易科罰金，││││││││││以新臺幣壹仟││││││││││元折算壹日。│├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│2│104年7│宜蘭縣│潘嘉新│ 華碩 牌手│行經左處，徒手竊│李錫參│刑法第32│潘嘉新犯竊盜│││月23日│羅東鎮││機1支│取李錫參停放住處││0條第1項│罪，處有期徒│││上午8│民生路│││騎樓之機車前方置│││刑參月，如易│││時23分│188號│││物盒內手機1支。│││科罰金，以新│││許│騎樓││││││臺幣壹仟元折││││││││││算壹日。│├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│3│104年7│宜蘭縣│潘嘉新│香油錢約│進入左述地址後，│駱漢洋│刑法第32│潘嘉新犯竊盜│││月24日│羅東鎮││1萬元│徒手將功德箱搬運││0條第1項│罪，處有期徒│││凌晨4│中山路│││至附近公園內，竊│││刑參月，如易│││時40分│2段405│││取功德箱內之現金│││科罰金，以新│││許│巷3號│││。嗣調閱監視器畫│││臺幣壹仟元折││││母儀宮│││面後，始悉上情。│││算壹日。│├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│4│104年7│宜蘭縣│潘嘉新│車牌號碼│行經左述地址，持│沈江樹│刑法第32│潘嘉新犯竊盜│││月31日│羅東鎮││PPA-825│自備鑰匙，徒手竊││0條第1項│罪，處有期徒│││凌晨1│尚仁街││號重型機│取前開車牌號碼重│││刑參月，如易│││時許│6之6號││車│型機車後離去。嗣│││科罰金，以新││││前│││調閱監視器畫面後│││臺幣壹仟元折│││││││，始悉上情。│││算壹日。│├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│5│104年7│宜蘭縣│潘嘉新│藍色小皮│趁左述地上址之窗│ 方林阿 │刑法第32│潘嘉新犯侵入│││月31日│羅東鎮││包（內有│戶未上鎖，侵入方│好│1條第1項│住宅、踰越安│││凌晨1│尚仁街││健保卡及│林阿好住宅後，徒││第1款、│全設備竊盜罪│││時許│37號││現金300│手竊取客廳桌上藍││第2款│，處有期徒刑││││││元）│色小皮包（含有健│││肆月，如易科│││││││保卡及現金300元│││罰金，以新臺│││││││，得手後離去。嗣│││幣壹仟元折算│││││││潘嘉新自首並告知│││壹日。│││││││犯行，始知悉上情││││││││││。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│6│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│香油錢約│自廟宇門口進入後│江義勝│刑法第32│潘嘉新犯攜帶│││月10日│ 冬山鄉 ││400元│，持自備一字型螺││1條第1項│兇器竊盜罪，│││凌晨5│中山路│││絲起子撬開廟內功││第3款│處有期徒刑肆│││時許│802號│││德箱鎖頭，竊取功│││月，如易科罰││││福林宮│││德箱內之現金。嗣│││金，以新臺幣│││││││潘嘉新自首並告知│││壹仟元折算壹│││││││犯行，始知悉上情│││日。│││││││。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│7│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│香油錢約│持自備大型螺絲起│簡秋美│刑法第32│潘嘉新犯攜帶│││月11日│羅東鎮││1萬元│子撬開廟內功德箱││1條第1項│兇器竊盜罪，│││凌晨3│西安街│││鎖頭後，竊取功德││第3款│處有期徒刑柒│││時27分│466號│││箱內之現金。嗣調│││月。│││許│靈公廟│││閱監視器畫面後，││││││││││始悉上情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│8│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│車牌號碼│持自備鑰匙竊取前│陳茂富│刑法第32│潘嘉新犯竊盜│││月14日│五結鄉││Q3-6049│開自用小貨車，得││0條第1項│罪，處有期徒│││下午6│公園路││號自用小│手後離去。嗣員警│││刑肆月，如易│││時許│219巷││貨車│偵辦另案竊盜車牌│││科罰金，以新││││16號旁│││號碼G5-7021號自│││臺幣壹仟元折│││││││小貨車一案，李雅│││算壹日。│││││││婷供出，始悉上情││││││││││。││││││││││││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│9│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│車牌號碼│潘嘉新駕駛車牌號│莊清順│刑法第32│潘嘉新共同犯│││月15日│冬山鄉│李雅婷│G5-7021│碼Q3-6049號自用││0條第1項│竊盜罪，處有│││凌晨2│珍珠一│（李雅│號自用小│小貨車，搭載李雅│││期徒刑肆月，│││時許│路108│婷另由│貨車│婷，到宜蘭縣冬山│││如易科罰金，││││號旁│檢察○○○鄉○○○路○○○號│││以新臺幣壹仟│││││偵查中││前，因車牌號碼│││元折算壹日。│││││）││Q3-6049號自用小││││││││││貨車沒油，即將該││││││││││車棄置路邊，另由││││││││││潘嘉新持車內備份││││││││││鑰匙竊取車牌號碼││││││││││G5-7021號自用小││││││││││貨車，由李雅婷在││││││││││旁把風，得手後離││││││││││去。嗣調閱監視器││││││││││畫面後，始悉上情││││││││││。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│10│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│香油錢約│潘嘉新駕駛車牌號│林芳男│刑法第32│潘嘉新共同犯│││月15日│冬山鄉│李雅婷│10萬元│碼G5-7021號自用││1條第1項│攜帶兇器竊盜│││凌晨3│幸福二│（李雅││小貨車，搭載李雅││第3款│罪，處有期徒│││時許│路111│婷另由││婷，行經上址，與│││刑柒月。││││號福安│檢察官││李雅婷一同進入廟│││││││宮│偵查中││內，持自備鐵撬、││││││││）││剪刀、螺絲起子破││││││││││壞廟內功德箱內，││││││││││並竊取功德箱內之││││││││││現金。嗣調閱監視││││││││││器畫面後，始悉上││││││││││情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│11│104年│宜蘭縣│卓珮珊│車牌號碼│由李雅婷持自備鑰│王志杰│刑法第32│卓珮珊共同犯│││8月17│冬山鄉│李雅婷│9107-MU│匙竊取上開自小貨││0條第1項│竊盜罪，處有│││日2時│廣安路│（李雅│號自小貨│車，卓珮珊在旁把│││期徒刑參月，│││許│83號對│婷另由│車│風，竊取車牌號碼│││如易科罰金，││││面│檢察官││9107-MU號自小貨│││以新臺幣壹仟│││││偵查中││車。 嗣卓珮 珊自首│││元折算壹日。│││││）││並告知犯行，始知││││││││││悉上情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│12│104年│宜蘭縣│卓珮珊│功德箱│由卓珮珊駕駛車牌│龍志賢│刑法第32│卓珮珊共同犯│││8月17│羅東鎮│李雅婷││號碼9107-MU號自││1條第1項│攜帶兇器竊盜│││日3時│西安街│（李雅││小貨車搭載李雅婷││第3款│罪，處有期徒│││許│297號│婷另由││前往慈惠堂，以自│││刑肆月，如易││││慈惠堂│檢察官││備螺絲起子及鐵撬│││科罰金，以新│││││偵查中││等物破壞功德箱，│││臺幣壹仟元折│││││）││將功德箱搬運至自│││算壹日。│││││││小貨車上。 嗣龍志 ││││││││││賢發現，自行將功││││││││││德箱搬下來，卓珮││││││││││珊、李雅婷則趁機││││││││││駕車逃離。嗣卓珮││││││││││珊自首並告知犯行││││││││││，始知悉上情。││││││││││││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│13│104年8│宜蘭縣│潘嘉新│香油錢約│持六角扳手及鐵撬│張榮輝│刑法第32│潘嘉新犯攜帶│││月25日│冬山鄉││2000元及│撬開廟內功德箱，││1條第1項│兇器竊盜罪，│││下午2│梅花路││綠色手鐲│並竊取功德箱內之││第3款│處有期徒刑柒│││時43分│860號││1只。│現金。嗣調閱監視│││月。│││許│慈安宮│││器畫面，並於潘嘉││││││││││新身上扣得前開綠││││││││││色手鐲1只，始悉││││││││││上情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│14│104年8│宜蘭縣│潘嘉新││持六角扳手及砂輪│康素華│刑法第32│潘嘉新犯攜帶│││月25日│冬山鄉│││機破壞功德箱，惟││1條第2項│兇器竊盜未遂│││下午3│三清二│││鎖無法開啟而不遂││、第1項│罪，處有期徒│││時許│路2號│││。嗣於同日在宜蘭││第3款│刑參月，如易││││鼻仔頭│││縣○○鄉○○路│││科罰金，以新││││廟│││268號英雄祠廟前│││臺幣壹仟元折│││││││竊盜時（另經本院│││算壹日。│││││││以104年度易字第││││││││││457號審結），當││││││││││場遭逮捕，並查扣││││││││││鐵鉗2支、砂輪機1││││││││││支、起子3支、鐵││││││││││撬1支、電線1條、││││││││││其他鐵具3支（即││││││││││六角扳手、活動扳││││││││││手、不知名鐵具各││││││││││1支）。嗣潘嘉新││││││││││自首並告知犯行，││││││││││始知悉上情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│15│104年9│宜蘭縣│卓珮珊│香油錢約│卓珮珊騎乘車牌號│劉萬安│刑法第32│卓珮珊共同犯│││月1日│員山鄉│李雅婷│900元、│碼JG8-787號機車││1條第1項│攜帶兇器竊盜│││上午6│溫泉路│（李雅│吊飾2個│，搭載李雅婷，至││第3款│罪，處有期徒│││時31分│65號碧│婷另由││前開碧仙宮後，持│││刑柒月。│││許│仙宮│檢察官││自備剪刀破壞功德││││││││偵查中││箱後，竊取功德箱││││││││）││內之現金。嗣調閱││││││││││監視器畫面後，始││││││││││悉上情。││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│16│104年9│宜蘭縣│卓珮珊││由卓珮珊持油壓剪│游景清│刑法第32│卓珮珊共同犯│││月1日│宜蘭市│李雅婷││及鐵撬破壞功德箱││1條第2項│攜帶兇器竊盜│││上午7│泰山路│（李雅││，李雅婷在旁把風││、第1項│未遂罪，處有│││時8分│七結巷│婷另由││，惟鎖無法開啟而││第3款│期徒刑肆月，│││許│9之10│檢察官││不遂。嗣調閱監視│││如易科罰金，││││號金七│偵查中││器畫面後，始悉上│││以新臺幣壹仟││││結福德│）││情。│││元折算壹日。││││廟│││││││├──┼───┼───┼───┼────┼────────┼───┼────┼──────┤│17│104年9│宜蘭縣│卓珮珊│香油錢約│持螺絲起子鬆開廟│翁啟明│刑法第32│卓珮珊共同犯│││月15日│員山鄉│李雅婷│6000元│內功德箱之螺絲後││1條第1項│攜帶兇器竊盜│││凌晨1│ 員山路 │（李雅││，將功德箱搬走，││第3款│罪，處有期徒│││時許│1段207│婷另由││再竊取功德箱內之│││刑柒月。││││號石先│檢察官││現金。嗣調閱監視│││││││師廟│偵查中││器畫面後，始悉上││││││││）││情。││││└──┴───┴───┴───┴────┴────────┴───┴────┴──────┘