臺灣雲林地方法院106年度司繼字第888號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年司繼字第888號民事裁定

裁判日期：民國106年12月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣雲林地方法院民事裁定106年度司繼字第888號聲請人 蔡惇惇 法定代理人 蔡彥欣 聲請人 蔡子辰 法定代理人 蔡銘軒 法定代理人 柯綺虹 聲請人 簡雨晴 法定代理人蔡彥欣法定代理人 簡嘉皇 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按，遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姐妹。(四)祖父母。又第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項、第6項前段分別定有明文。末按，繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項亦定有明文。
二、經查：本件被繼承人 蔡吳配 （身份證統一編號：Z000000000）於民國（下同）106年7月30日死亡，聲請人蔡惇惇、蔡
子辰、簡雨晴為被繼承人之曾孫子女，有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽。惟被繼承人尚有親等較近之第一順位繼承人即被繼承人之孫子女 廖珮宇 ，未依法向本院聲明拋棄繼承或喪失繼承權。依前揭事證，上開聲請人自無繼承權存在，即非屬適格之繼承人。從而聲請人聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年12月14日
家事法庭司法事務官黃瑛璇以上正本係照原本作成。
中華民國106年12月15日
書記官高士童