臺灣彰化地方法院112年度司促字第9951號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年司促字第9951號民事裁定

裁判日期：民國112年10月02日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定112年度司促字第9951號債權人 張祐瑄 上列債權人聲請對債務人 黄正吉 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請求，應釋明。次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人黄正吉發給支付命令，惟聲請狀所載訴訟標的金額為新臺幣「玖拾伍萬肆佰肆拾」元，與請求標的「壹拾捌萬肆仟」元不同，經本院於民國(下同)112年9月12日裁定命於5日內補正：「㈠請確認本件請求之金額為何？並提出其計算式。㈡一併釋明本件請求利息起算日為民國107年4月10日、按年息百分之9計算利息之依據各為何？」。經債權人於112年9月27日具狀陳稱「按年息百分之5」，又稱「月利息0.004」，二者已有矛盾，且關於利息起算日為「107年4月10日部分」，亦未有任何釋明。從而債權人仍未補正正確之聲明，其未盡釋明之責甚明，依上開說明，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年10月2日
民事庭司法事務官簡豪志