臺灣新北地方法院111年度聲字第247號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第247號民事裁定

裁判日期：民國111年12月01日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定111年度聲字第247號再抗告人 謝維君 上列再抗告人聲請停止執行事件，再抗告人對於民國111年11月18日本院所為111年度聲字第247號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，民事訴訟法第486條第2項前段定有明文。次按對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項亦規定甚明。末按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段亦定有明文。
二、經查，本件再抗告人前向本院聲請停止執行，經本院於111年9月26日以111年度聲字第247號裁定駁回其聲請，再抗告人於同年10月5日具狀請求撤銷或廢棄上開裁定，依民事訴訟法第495條前段規定，對上開裁定不服依法應視為已提起抗告，本院遂於同年10月13日命再抗告人應於裁定送達後5日內補繳抗告裁判費，該裁定業於同年10月20日送達再抗告人，再抗告人逾期未繳，經本院於同年11月18日駁回其抗告。再抗告人今具狀再請求撤銷或廢棄本院111年11月18日所為111年度聲字第247號裁定，依上開規定，視為對於上開裁定再提起抗告，惟前開裁定係因再抗告人前未繳納抗告裁判費，經本院以抗告不合法為由而駁回抗告，則依上開法律規定，再抗告人對於該不得再為抗告之裁定提起再抗告，自未合法，而應予駁回。
三、爰依前揭規定，裁定如主文。中華民國111年12月1日
民事第七庭法官陳映如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國111年12月1日
書記官黃頌棻