裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交訴字第303號刑事判決
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交訴字第303號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第22
573號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○○於民國98年5月23日20時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市○鎮區○○○路北往南方向行駛，行經中山二路與修文街口欲右轉往西方向行駛時，本應注意右轉車應讓直行車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時道路上無障礙物且視距良好等情，顯無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意當時行駛於慢車道北往南方向直行由告訴人甲○○所騎乘之車號000-000重型機車行經該處，致不慎以其右前車頭擦撞告訴人騎乘之上開機車，使告訴人因而倒地並受有頭部外傷、四肢多處挫傷併擦傷、右小腿挫傷併巨大瘀青8乘4公分之傷害，被告於肇事致人受傷後，竟未留置現場採取必要救護措施或留下年籍資料或通知警察處理，即逕行駕車離開現場，嗣經警循線查獲。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。至被告另涉犯肇事逃逸公共危險部分，另由本院審理中，附此敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。然依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。經查，本件被告業與告訴人達成和解，告訴人於本院審理中撤回告訴在案，此有撤回告訴狀在卷可稽。是揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年1月29日
交通法庭審判長法官孫啟強
法官方錦源法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月29日
書記官陳蓉柔