臺灣南投地方法院112年度訴字第249號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年訴字第249號刑事裁定

裁判日期：民國112年09月12日

裁判案由：違反森林法

臺灣南投地方法院刑事裁定112年度訴字第249號具保人即被告NGUYENCONGDUC（中文名： 阮功德 ）上列被告因違反森林法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4642號），本院裁定如下：
主文NGUYENCONGDUC繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告NGUYENCONGDUC前因違反森林法案件，經本院訊問後裁定保證金額新臺幣1萬元予以交保，並限制住居及限制出境、出海，由被告於民國112年7月14日繳納現金後，已將被告釋放；另本院於112年7月14日訊問期日亦當庭告知被告本案訂於同年8月10日下午2時20分行審理程序，應自行到庭，不另傳喚，如無正當理由不到庭得命拘提，並記明筆錄，此有訊問筆錄、收受訴訟案款通知、本院限制住居書、刑事被告保證書、國庫存款收款書及本院112年7月14日投院揚刑樸112訴249字第1129002732號限制出境出海函文(見本院卷第173至176、185至192、197頁)存卷可參。嗣本院於112年8月10日下午2時20分行審判程序時，被告無正當理由未到庭，且經拘提未獲，又查無被告在監執行或羈押中等情，此有本院刑事報到單、審判筆錄、臺灣高等法院出入監簡列表、屏東縣政府警察局屏東分局112年8月30日屏警分偵字第11234048000號函暨檢附拘票、報告書等件為證，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告所繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年9月12日
刑事第五庭審判長法官張國隆
法官羅子俞法官施俊榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳欣叡中華民國112年9月12日