臺灣新竹地方法院107年度訴字第799號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年訴字第799號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國108年04月29日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄107年度訴字第799號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告李婉瑜指定辯護人本院公設辯護人周凱珍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7年度毒偵字第1839號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108年4月29日下午4時在本院刑事第14法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王榮賓書記官陳家欣通譯黃湘羚法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：李婉瑜施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
李婉瑜基於施用第一級毒品之犯意，於民國107年6月11日中午12時許，在其當時位於新竹市○○路○○號7樓居所內，以針筒注射方式，非法施用第一級毒品海洛因1次。嗣於10
7年6月12日下午2時45分許，經警採集其尿液送檢驗結果呈嗎啡陽性反應而查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、附記事項：被告李婉瑜前於102年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院（即改制前之臺灣板橋地方法院）以101年度訴字第2773號判決處有期徒刑9月確定，於103年1月27日縮刑期滿執畢出監等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並經公訴人於協商程序中予以斟酌。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
七、本件經檢察官廖啟村偵查起訴，檢察官賴佳琪到庭執行職務。
中華民國108年4月29日
臺灣新竹地方法院刑事第六庭
書記官陳家欣法官王榮賓以上正本係照筆錄原本作成。
中華民國108年4月29日
書記官陳家欣附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項。
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。