臺灣新北地方法院110年度司字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司字第82號民事裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：請求酌定報酬

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司字第82號聲請人 朱健興 律師上列聲請人因陽光國際企業有限公司清算事件，聲請酌定清算人報酬，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院選派之清算人，其報酬由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，非訟事件法第177條準用第174條定有明文。又有限公司清算人之職務如下：㈠了結現務。㈡收取債權、清償債務。㈢分派盈餘或虧損。㈣分派賸餘財產，公司法第113條第2項準用第84條第1項定有明文。再清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送交各股東查閱。清算人應於6個月內完結清算；不能於六個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期。清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知。清算人非清償公司債務後，不得將公司財產分派於各股東。賸餘財產之分派，除章程另有訂定外，依各股東分派盈餘或虧損後淨餘出資之比例定之。清算人應於清算完結後15日內，造具結算表冊，送交各股東，請求其承認，如股東不於1個月內提出異議，即視為承認。但清算人有不法行為時，不在此限。清算人應於清算完結，經送請股東承認後15日內，向法院聲報，公司法第113條第2項準用第87條第1項、第3項、第88條、第90條、第91條、第92條、第93條規定甚明。因此，所謂清算終結，係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質全部辦理完竣而言，且公司清算人於清算完結後，尚須向法院聲報，並依非訟事件法第91條規定，向法院辦理清算終結之登記，清算事務至清算終結登記後，始告全部辦理完竣。另清算人與公司之關係，除本法規定外，依民法關於委任之規定，為公司法第113條第2項準用第97條所明定。而受任人應受報酬者，除契約另有訂定外，非於委任關係終止及為明確報告顛末後，不得請求給付，民法第548條第1項亦有明定。則清算人之報酬既係因公司之清算事務而生，其清算工作之多寡，內容是否繁瑣均會影響其報酬，倘非已經完成工作實無法酌定適當之報酬，依上開規定，其報酬採後付主義。
二、查聲請人於民國110年5月17日經本院110年度司字第25號裁定選派為陽光國際企業有限公司之清算人，其與陽光國際企業有限公司之法律關係自應適用民法委任相關規定，而依前開規定及說明，清算人非於受委任之事務終止並明確報告其顛末後，不得請求給付報酬，故清算人之報酬自應於清算工作完成後，向本院提出清算人報告，並陳報清算情形與結果後，由本院審酌清算工作之繁簡難易、所需之人力與時間，及清算工作進行情形等相關資料，綜合考量後決定之，然聲請人於110年11月18日向本院聲請展期清算完結期限後，迄未向本院聲報清算終結，有本院案件繫屬查詢資料可查，足見本件清算程序尚未終結，聲請人與陽光國際企業有限公司間之委任關係即仍未終止，聲請人逕請求本院酌定其清算人之報酬，與前開規定及說明未合，不應准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國111年1月26日
民事第六庭法官陳佳君以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國111年1月26日
書記官李淑卿