臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決 九十年度壢交簡字第二五四號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二０八號
），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬伍仟元，如易服勞
役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知服用酒類後其吐氣所含酒精成份超過每公升０‧二五毫克以上者，即
為酒力所困，辨識力、注意力、反應力均不如常，不得駕車，為道路交通安全規
則第一百十四條第二款所明定，且服用酒類後或其他相類之物，不能安全駕駛動
力交通工具而駕駛者，係觸犯刑法第一百八十五條之三之公共危險罪。竟於民國
八十九年十二月十四日凌晨零時許，在中壢市○○○○○路邊攤飲用維士比酒類
後，於同日凌晨一時許結束，駕駛車號00—五０二九自小客車，於同日凌晨一
時某分許，行經國道一號高速公路七一公里南向處時，為警盤查取締經施以酒精
測試查知其吐氣所含酒精成份達每公升０‧七四毫克，顯然已達不能安全駕駛自
用小客車之狀態仍執意駕駛動力交通工具。
二、右揭事實，業據被告甲○○於警訊時坦承不諱，復有職務報告、酒精測試值表、
舉發違反道路交通管理事件通知單影本、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄
表、測試觀察紀錄表各一件附卷可稽。而按依照交通部運輸研究所七十九年八月
對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為之分析研究）指出，吐氣中酒精含量
每公升０‧二五毫克等於血液中酒精濃度百分之０‧０五（亦即每一百毫升血液
中含五十毫克酒精），而血液中酒精濃度到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕
駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速
度及距離的判斷力差。對心理行為之影響則為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆
、自信心增加、多話、精神狀態處於陶醉感。血液中酒精濃度到達百分之0.05至
百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決
而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、
精神處於興奮狀態。血液中酒精濃度到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能
力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加
。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣
、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態。超過百分之0.15，對駕駛能力之影響
為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心
理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於
麻痺狀態。超過百分之0.5，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之
影響為：爛醉如泥、失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。本件被告駕駛車號
00－0000自小客車為動力交通工具，其有服用酒類，當場經警測試呼氣酒
精濃度值為每公升０‧七四毫克，對照上開交通部之研究報告，被告呼氣後所含
酒精濃度（經換算結果）相當於血液中酒精濃度百分之０‧一四八，對其駕駛能
力之影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加
。對心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣
、記憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態等情況而觀，被告顯然已達不能安全駕
駛動力交通工具之狀態，事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二
條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 五 月 八 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官黃若美
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
附錄法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
書記官蔡明焜
中 華 民 國 九十 年 五 月 十四 日