臺灣高雄地方法院109年度聲字第2146號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院109年聲字第2146號刑事裁定

裁判日期:民國109年10月12日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定109年度聲字第2146號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人林偉峰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執聲字第1555號),本院裁定如下:
主文林偉峰犯如附表所示之罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林偉峰因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款定應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
另按,刑事訴訟法第370條第2項、第3項,已針對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用;分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束(最高法院103年第14次刑事庭會議決議可資參考);基此,上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法(最高法院93年度台非字第192號判決意旨亦可參照)。再按,數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,毋庸為易科折算標準之記載,經司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋在案。
三、經查,本案受刑人所犯如附表所示之各罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示日期分別確定在案,有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,又受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪屬不得易科罰金之罪,其餘附表所示之罪則係得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定定之。
茲受刑人就附表所示之各罪,業已具狀請求檢察官向本院聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人定應執行刑聲請書1紙存卷可參(詳臺灣高雄地方檢察署109年度執聲字第1555號卷),是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。復受刑人所犯如附表編號1至2、
4至5、7至8所示之罪,固分別經定應執行刑有期徒刑1年、6月、5月確定。惟徵諸上開說明,受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑,則上開所定之應執行刑即當然失效,本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑,應於各刑之最長期以上(即有期徒刑7月),不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示各罪之總和;亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號3、6、9至13所示之罪宣告刑,加計附表編號1至2、4至5、7至8所示之罪宣告刑之總和(有期徒刑3年11月)。又本院衡酌受刑人所犯附表編號1至2、4至5、10至11之罪為竊盜案件,其餘均為施用第二級毒品罪,各次犯行集中於108年1至9月間;暨考量刑罰對受刑人造成之痛苦程度,係隨刑度增加而生加乘效果,非以等比方式增加,是以隨罪數增加遞減刑罰方式,當足以評價受刑人行為不法性之法理(即多數犯罪責任遞減原則),爰定其應執行刑如主文所示。至附表編號3至13所示之刑,原得易科罰金,因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易科罰金,揆諸上開意旨,自無庸為易科折算標準之記載,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年10月12日
刑事第八庭法官陳鑕靂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年10月12日
書記官許雅惠附表:
┌─┬────┬────────┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│備註││號│││(民國,年│年度案號├─────┬─────┼─────┬─────┤│││││、月、日)││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│踰越門扇│有期徒刑7月│108年1月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│108年11月│臺灣高雄地│108年12月│經定應執行│││竊盜罪││10日│方檢察署│方法院108│21日│方法院108│17日│刑有期徒刑││││││108年度偵│年度審易字││年度審易字││1年。│├─┼────┼────────┼─────┤字第12994│第1708號││第1708號││││2│攜帶兇器│有期徒刑7月│108年7月│、8391、10││││││││竊盜罪││20日│129、1208│││││││││││4、14129│││││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│3│施用第二│有期徒刑3月,如│108年5月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│108年11月│臺灣高雄地│108年12月│無│││級毒品│易科罰金,以新臺│17日11時25│方檢察署│方法院108│22日│方法院108│17日│││││幣1仟元折算1日│分採尿前回│108年度毒│年度簡字第││年度簡字第│││││││溯72小時內│偵字第1820│3187號││3187號│││││││某時│號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│4│竊盜罪│有期徒刑4月,如│108年8月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│108年11月│臺灣高雄地│108年12月│經定應執行││││易科罰金,以新臺│13日(聲請│方檢察署│方法院108│28日│方法院108│24日│刑有期徒刑││││幣1仟元折算1日│書誤載為10│108年度偵│年度簡字第││年度簡字第││6月。│││││8年7月2│字第15939│3811號││3811號│││││││日)│號││││││├─┼────┼────────┼─────┤│││││││5│竊盜罪│有期徒刑3月,如│108年7月││││││││││易科罰金,以新臺│2日(聲請││││││││││幣1仟元折算1日│疏誤載為10│││││││││││8年8月13│││││││││││日)│││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│6│施用第二│有期徒刑2月,如│108年5月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│108年12月│臺灣高雄地│109年1月│無│││級毒品│易科罰金,以新臺│27日│方檢察署│方法院108│27日│方法院108│31日│││││幣1仟元折算1日││108年度毒│年度簡字第││年度簡字第││││││││偵字第1741│3723號││3723號││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7│施用第二│有期徒刑4月,如│108年4月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│109年1月│臺灣高雄地│109年2月│經定應執行│││級毒品│易科罰金,以新臺│16日│方檢察署│方法院108│17日│方法院108│26日│刑有期徒刑││││幣1仟元折算1日││108年度毒│年度簡字第││年度簡字第││5月。│├─┼────┼────────┼─────┤偵字第3130│3887號││3887號││││8│施用第二│有期徒刑3月,如│108年7月│、3286號、││││││││級毒品│易科罰金,以新臺│22日9時37│108年度偵│││││││││幣1仟元折算1日│分為警採尿│字第7605號││││││││││時起回溯12│││││││││││0小時內之│││││││││││某時│││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9│施用第二│有期徒刑3月,如│108年9月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│109年2月│臺灣高雄地│109年3月│無│││級毒品│易科罰金,以新臺│26日│方檢察署│方法院108│17日│方法院108│18日│││││幣1仟元折算1日││108年度毒│年度簡字第││年度簡字第││││││││偵字第2999│3997號││3997號││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│10│竊盜罪│有期徒刑4月,如│108年9月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│109年1月│臺灣高雄地│109年3月│無││││易科罰金,以新臺│9日│方檢察署│方法院108│31日│方法院108│27日│││││幣1仟元折算1日││108年度偵│年度簡字第││年度簡字第││││││││字第18715│4311號││4311號││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11│竊盜罪│有期徒刑5月,如│108年8月│臺灣橋頭地│臺灣橋頭地│109年1月│臺灣橋頭地│109年3月│無││││易科罰金,以新臺│13日│方檢察署│方法院108│13日│方法院108│31日│││││幣1仟元折算1日││108年度偵│年度簡字第││年度簡字第││││││││字第11844│2721號││2721號││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│12│施用第二│有期徒刑3月,如│108年7月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│109年3月│臺灣高雄地│109年4月│無│││級毒品│易科罰金,以新臺│22日│方檢察署│方法院109│5日│方法院109│30日│││││幣1仟元折算1日││108年度毒│年度簡字第││年度簡字第││││││││偵字第2760│77號││77號││││││││號││││││├─┼────┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│13│施用第二│有期徒刑4月,如│108年8月│臺灣高雄地│臺灣高雄地│109年6月│臺灣高雄地│109年7月│無│││級毒品│易科罰金,以新臺│15日20時13│方檢察署│方法院109│1日│方法院109│1日│││││幣1仟元折算1日│分為警採尿│109年度毒│年度簡字第││年度簡字第│││││││時回溯120│偵字第817│1820號││1820號│││││││小時內之某│號││││││││││時│││││││└─┴────┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書