臺灣臺南地方法院113年度簡字第2787號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年簡字第2787號刑事判決

裁判日期：民國113年08月23日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決113年度簡字第2787號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告邱杰樟上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經提起公訴（113年度毒偵字第519號），因被告已自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文邱杰樟犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之針筒壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。查本案被告已自白犯罪，本院認為依被告之自白及現存之證據，已足認定其犯罪，並宜以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第449條第2項之規定，逕以簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、按海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所明定之第一級毒品。核被告邱杰樟所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪。被告為供己施用而持有第一級毒品海洛因之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒戒及強制戒治，並於民國111年9月21日停止處分出監，卻再度施用第一級毒品，自有可責；兼衡其年紀、素行、智識程度（學歷為國中畢業）、職業（工）、家庭經濟狀況（勉持）及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰之折算標準。
四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。查扣案之針筒1支為被告所有，供其犯施用第ㄧ級毒品罪所用之物，業據被告供認明確，應依刑法第38條第2項宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國113年8月23日
刑事第六庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
書記官李文瑜中華民國113年8月26日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度毒偵字第519號被告邱杰樟男48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街000號7樓之8居臺南市○○區○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、邱杰樟前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因已無繼續強制戒治之必要，於民國111年9月21日釋放，經本署檢察官以111年度戒毒偵字第159號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於112年8月29日凌晨某時，在臺南市○○區○○路0段000號住處內，以將海洛因粉末加水置於針筒注射方式，施用海洛因1次；嗣於同日7時43分許，在臺南市○○區○○街000巷00弄00號前，因邱杰樟駕車發生交通事故（所涉公共危險罪嫌，另案偵辦中），經警到場處理，當場扣得注射針筒1支，並徵得其同意，採集其尿液送驗，檢驗結果呈可待因、嗎啡陽性反應。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：編號證據名稱待證事實1被告邱杰樟於警詢時之自白坦承於犯罪事實欄所載時、地施用海洛因之事實。2自願受採尿同意書、臺南市政府警察局永康分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊（檢體編號：112J374）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：112J374）、臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之注射針筒被告於犯罪事實欄所載時、地施用海洛因之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌。至扣案之注射針筒1支，請依刑法第38條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國113年7月2日
檢察官林朝文本件正本證明與原本無異中華民國113年7月8日
書記官黃琳琳附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。