臺灣臺北地方法院97年度交易字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第275號刑事判決

裁判日期：民國97年05月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第275號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第26115號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告乙○○駕駛車號0000－00自小客車搭載乘客即被告丙○○，於民國96年6月8日16時10分，在臺北縣新店市○○路○段○號前，因丙○○急欲尋找廁所，乙○○雖明知不得於劃設紅線處所臨時停車，竟仍在劃設紅線處臨停讓丙○○下車，丙○○亦疏於注意往來人車，貿然開啟自小客車左後方車門欲下車，適有騎乘車號000－000號機車之甲○○行經該處，見狀不及避煞反應，人車倒地，致其受有左側腓骨骨折之傷害，因認被告乙○○、丙○○所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告丙○○、乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國97年5月14日
刑事第六庭法官周占春上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林妙穗中華民國97年5月14日