臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第956號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第4979號），本院判決如下：
主文
甲○○失火燒燬現供人使用之建築物，致生公共危險，處罰金肆
仟伍佰元即新台幣壹萬叁仟伍佰元，如易服勞役以新台幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
貳、前開犯罪事實有：一、被告於警訊及偵查中之自白。二、證
人 康海倫 於警訊中之指證。三、台北市政府消防局火災原因
調查報告書，附現場照片37張，及內政部消防署火災證物鑑
定報告書各1件附卷可證，被告罪證明確，應依法論科；惟
按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之
法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正刑
法第2條第1項定有明文。本案被告犯罪時，刑法第42條第2
項前段規定：「易服勞役以1元以上3元以下折算一日。」，
又被告行為時之易服勞役折算標準，業據修正前罰金罰鍰提
高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算
1日，則本件被告行為時之易服勞役折算標準，應以銀元參
佰元，即新台幣玖佰元折算1日。惟95年7月1日修正公布施
行之刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新台幣一仟
元、二仟元或三仟元折算一日。」，比較修正前後之易服勞
役折算標準，以修正後之規定，較有利於被告，爰依刑法第
2條第1項後段規定，適用修正後之刑法第42條第3項前段規
定，定其折算標準，併予敘明。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正刑法
第2條第1項但書、第173條第2項、第42條第3項前段，罰金
罰鍰提高標準條例第1條前段，現行法規所定貨幣單位折算
新台幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95年 8 月 31日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95年 8 月31日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第173條（放火或失火燒燬現住建築物及交通工具罪）
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車
、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無
期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下
罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下
罰金。