臺灣桃園地方法院97年度聲字第2576號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第2576號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月03日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第2576號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○上列具保人因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第432號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○違反毒品危害防制條例案件，依本院指定繳納保證金現金新臺幣5萬元後，本院免予被告之羈押，茲以被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，請准沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段定有明文。是按具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金，業經最高法院93年度臺非字第268號刑事判決、87年度臺抗字第406號刑事裁定闡釋在案。查被告已於97年8月15日緝獲到案並入監服刑，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，揆諸前揭說明，自不得裁定沒入保證金。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年9月3日
刑事第一庭法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官谷貞豫中華民國97年9月8日