臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
106年度彰簡聲字第14號
聲 請 人 蔡玉琪
相 對 人 蔡季樺
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣15,823元後，本院106年度司執字第23293號
清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院106年度彰簡字
第438號債務人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴
前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停
止本院之強制執行程序。經查，相對人106年6月13日向本院
聲請對聲請人強制執行，經本院106年度司執字第23293號清
償債務強制執行事件，囑託台灣桃園地方法院執行，該院遂
於106年6月19日以桃院豪新106年度司執助字第1752號對第
三人發禁止命令，命：「禁止債務人在說明一所示範圍內（
按：新台幣108,200元）收取對第三人台灣銀行股份有限公
司桃園國際機場分公司之存款債權（不含債物人依法領取之
社會福利津貼、社會救助或補助）或為其他處分，地三人議
不得對債務人清償」，此一強制執行程序尚未終結等情，業
據本院調閱106年度司執字第23293號清償債務強制執行事件
核對在案，且聲請人在在本院提起債務人異議之訴，有本院
106年度彰簡字第438號卷宗可憑，應認聲請人所為停止執行
之聲請，已合於法律規定。
三、再按法院依強制執行法第18條第2項定裁定准許停止強制執
行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償
，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利
用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之
損害額定之。查相對人聲請強制執行聲明：債務人應給付債
權人人新臺幣（下同）108,200元，是本件債權額為108,200
元，本院認為聲請人所提債務人異議之訴如遭敗訴確定，債
權人所受損害為債權無法及時獲得清償所生遲延利息，按相
對人之執行名義所示年息5%計算，參以「各級法院辦案期限
實施要點」就一般民事訴訟事件所為第一審及第二審辦案期
限之規定，認聲請人應提供相當於2年10個月利息之金額，
即以15,328元（計算式：108,200×5%×《2年+10/12》＝
15,328，元以下四捨五入），為相當並確實之擔保。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年8月24日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月24日
書記官林明俊